Magyar Országos Tudósító, 1936. október/1

1936-10-09 [149]

BARTH, A NAGY REFORMÁTUS HITTUDóS ELŐADÁSAI BUDAPESTEN, A DUNAMELKEKI_ REFORMÁTUS LELKÉSZEK TANFOLYAMÁN. /""T^N (JZ£ ) Ravasz László püspök köszöntötte a kiváló svájci vendéget. B a r t h Kárcly dr.bázeli egyetemi tanár, akit a refor­mátus hittudomány művelői vallanak az elsőnek maguk között, pénteken Budapestre érkezett és a dunamelléki református egyházkerület egészna­pos lelkészi továbbképző tanfolyamán két előadást tartett. A református lelkészi társadalmat évek óta nem mozdította meg ilyen tömegben az ér­deklődés, a Ráday-utcai székház díszterme szorongásig telve volt, A lelkipásztori tanfolyamon Ravasz László dr.duna­melléki püspök látta el az elnöki tisztet, ő végezte a bevezető áhitat­szolgálatot is, majd hosszabb köszöntéssel fordult Barth professzorhoz. Nem kell bemutatni Barth Károlyt ma sehol, egyetlen protestáns közösség­ben sem - mondotta -, nagyon örülünk annak,hogy itt van, találkozhatunk vele és nagy várakozással nézünk előadásai elé, Barth tanár ezután megtartotta két előadása közül az elsőt ; "Népegyház, szabad egyház ós hitvallő egyház" cimmel. A magastermetű,^ szemüveges, borotvált arcú, diákos külsejű hírességnek a tiszta evangé­liumi alapokra visszatérést hirdető "ujreformátori teológiája" a világ protestáns és római katholikus hittudosait egyaránt pro vagy kontra ál­lásfoglalásra késztette. De nemcsak tudományos munkássága, hanem a német egyházpolitikai harcokban képviselt álláspontja is súlyt és jelentősé­get biztosit a svájci tudósnak, A német nemzeti szocializmust, mint ál­lami és társadalmi rendet ugyan nem ellenezte, de kizárólag evangéliumi hítelvi alapon küzdött minden olyan törekvés ellen, amely a keresztyén­ség szellemi és alkotmányos életébe az állam egyoldalú beleszólási jogát akarja érvényesíteni, E fellépése miatt kellett otthagynia a múltévben bonni egyetemi tanszékét, s akkor a bázeli egyetem meghivása folytán ha­zájába tért vissza, Barth dr. ma is bizonyította, hogy nemcsak kiváló tudós, de prófétai erejű igehirdető is, - Az egyház és az állam viszonya - mondotta első előadásá­ban - mindig mozgalmas, napjainkban ismét felélénkült ez a kettősség, mert erőteljes belső változások folyamatába került az állam is, az egy­ház is. Az egyház külső formája - igy folytatta - az államhoz való viszo­nyából'adódik és háromféle lehet: népegyház, szabad egyház és hitvalló egyház. Az első formát akkor kapja meg az egyház, amikor az állam^vállal­ja'áazt és méltónak tartja, hogy védelmébe vegye, támogatásában részesit­se, az egyháznak ezzel szemben vállalnia kell az állam érdekeinek munká­lását. Második egyházforma akkor valósul meg, amikor az állam ugy tekin­ti az egyházat, mint - magánvállalkozást, nem tesz ellene aemmit, egysze­rűen eltűri azt; az egyház ebben az esetben tagjainak gondozását, az ál­lampolgárok lelki nevelését tartja főfeladatának. Viszont az egyház hit­valló jellege akkor domborodik ki, amikor az állam elnyomja az egyházat és önként adódik a kényszerűség, hogy az egyház inkább Istennek engedel­meskedjék, mint az embereknek^ - Az egyház - hangsúlyozta Barth professzor - nem lehet piac, iskola, szinház, vagy szalon, az egyház a maga mondanivalóját csa­kis és egyedül a Szentírásból veheti. Az öndicsőségével eltelt, bizony­talanságaival kinlódó embernek tartozik hirdetni az egyház Krisztust, mint egyetlen szabaditót. Mi történik a "népegyházzal", ha az állam há­borút' visel? Erre a kérdésre nehezebb nekünk válaszolni, mint atyáink­nak,, . A néyegyház gyakran nem jelent mást, mint megnemértést az állam feladataival szemben - és ugyanekkor eláruiását saját hivatásának, Ha az egyház hittel, meggyőződésből lesz népegyházzá, akkor maradhat fenn csupán. Egyháznak és államnak Jézus Krisztus óta nagy eltévelyedései voltak, de legszörnyűbb az a tévedés, amikor az állam az egyház teljes megsemmisitésére tör. Az állam kétféle módon próbálja totális uralmát elérni: vagy kisértőjévé, vagy kiirtójává lesz az egyháznak. A hitvalló egyház: a megbízatásához hü egyház. Rendkívül finom árnyalatokban fej­r tégette tovább is Barth dr.az egyház oszményi alakját, a hitvalló egyház­ij formát és annak követelményeit, majd T^i Varga Sándor vértesaljai esperes,csákvári lelkész­tar­ig tott érdekes,színes előadást, "Lelkipásztori típusok" cimmel. /folyt.köv

Next

/
Thumbnails
Contents