Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2

1936-09-22 [148]

/A KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA KÖZGYŰLÉSE,, Folytat ás l a / mozgó-vándor áruházakat létesítenek, amelyek a kis falusi kereskedelmet létalapjukban támadják mego Ha az adópolitikát akar j ák megv áltoztatni he­lyes reformokkal, az ellen senkinek nem lehet kifogása, de méltán emelhet szót a kereskedelem a szerzett jogok védelmének negligálása és az inter­vención izmus ujabb káros t^rhéditása ellen c Ezután Hoffmann Mihály hangoztatta az áruházak ver­senyének a füszerkereskedelemre nézve káros mivoltát. Dr. S c h m i d t Mihály besz-lt ezután az áruházak előnyeiről a detailkereskedelemmel szem­ben Neumann Lajos pedig azt hangoztatta, hogy a kereskedelem szabadsága urd ben az a helyes, ha a kereskedelem autonóm intézmények keretében old meg a saját kebelében felmerülő panaszokat, amire a kamarai zsűri péluásan működő intézménye képezi a legjobb precedenst. Tévbdésben vannak azok - mondotta - akik azt hiszik, hogy az áruházaktól elvonható forgalom haszna a detailkereskedelem javára fordulna. Éppen ellenkezőleg, arra van csak kilátás, hogy az intervenc ion izmus által oietrehivott szervek fogják az ebből esetleg eredő előnyöket élvezni. Ballá SziAfrid az ere­deti kamarai javaslatot fogadta el, azzal, hogy a rendelettervezet V§.ának azon intézkedése, amely az áruházaknak a hitelüzletek kötését megtiltja, küszöböltcssék ki.Herschkovlts József ugyancsak a kereskede­lem szabadságát félti a hatósági beavatkozástól, ezért az elnökség javas­latát fogadja el. Tóth Gábor azt hangsúlyozta, hogy az áruházkérdés főleg a füszerkereskedelem ügye, mert a f Sszerkercskedőket érinti legjob­ban,, N e u h a u s Ferenc, mint az áruházak képviselője, kijelentette, hogy a kiskereskedők a gazdásági válság-okozta nyomást az áruházaknak tu­lajdonították. A készülő rendelkezések a kisembereknek nem használtak, csak az áruháznak ártottak, holott ez az intézmény minden kulturállamban bevált, Magyarországon is nemcsak a fogyasztók, hanem az Idegenforgalom érdekeit is szolgálták; Kérte a kamara vezetőségét, hogy védje meg a ke­reskedelem szabadságáto P r á g e r Sándor indítványára a vitát berekesztették és az elnök kifejtette, hogy az adókérdésben a felfogások alig térnek el egy­mástól, mert a'kamara elnöksége évek óta az egyenlő adózás elve mellett foglalt állást 0 A külön áruházadót éppen azért visszautasítja. Az áruhá­zak alapításának jövőbeni eltiltását helyesli és a szociális szempontok­ra mindig tekintettel volt, de a szerzett jogok tekintetében elvi állás*, pontjából semmit sem hajlandó engedni<, Az önköltségi áron alul való áru­sítás ellen a tisztességtelen versenytörvény , illetőleg a kamarai válasz­tott bíróságok kielégítő" védelmet nyújtanak. A fentemii tett elvi okoknál fogva állását köti a kamarai javaslat elfogadásához* Ilovszky János Indítványára az ülést öt percre fel­függesztették, amelynek letelte után Ilovszky János indítványának második és harmadik pontját visszavonta- úgyhogy a közgyűlés egyhangúlag elfogadta az elnök javaslatát, kiegészítve az Ilovs zky-f éle javaslat első pontjával, amely az ujabb áruházaknak két éven belüli alapítását tilalmazni kéri 0 í'^yj /Folytatása következik,/

Next

/
Thumbnails
Contents