Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2

1936-09-21 [148]

Herczegffy Géza dr» kir, ügyész vádbeszéde és Jobbágy Lajos dr. ügyvéd védőbeszéde után hosszabb tanácskozás következett, majd a büntető­törvény széki tanács meghozta ős kihirdette Íteletét* áz elsőfokú bíróság Vidovenyecz János vádlottat szándékos emberölés bűntettével párosult rab­lás bűntettében mondta .ki bűnösnek és ezért tizenötévi fegyházra, tizévi politikai jogvesztésre Ítéltei az elszenvedett vizsgálati fogsággal a tör­vényszék a fegyházbüntetésből öt hónapot kitöltöttnek vett. Az ítélethez fűzött terjedelmes szóbeli indokolás kiemelte, hogy a vádlott minden áron pénzre törekedett és tettét is ezzel a célzattal követte el. Az előre meg­fontolt szándókra nézve nem merült fel bizonyíték, Sulyosbitó körülmény a vádlott büntetett előélete, enyhítő: korlátozott beszarnithatósága, A kirá­lyi ügyész súlyosbításért, a vádlott ós védője enyhítésért fellebbeztek. /HOT/ Ky. VITÁZ ENDRE LÁSZLÓ KÖNikéé TESTI SÉRTÉSI PÖAÉ A BÜNTETa J..iL:SBIRoS.aG ELŐTT. Dr. Dán Andor büntető járásbiro mára'tűzött ki tárgyalást dr. vitéz Endre László gödöllői főszolgabíró ügyében, aki ellen Sefcsik László soffor tett följelentést könnyű tosti sértés és becsületsértés vétsége elmén. A följe­lentésben előadta, hogy ez év áprllis 16-án az Eskü-ut és Váci-utca keresz­teződésénél vitéz Endre László szabálytalan módon kanyarodva az általa ve­zetett autóval, nekivezette kocsiját a sofför kocsijának. A közlekedési rendőr intett a főszolgabírónak, hogy álljon meg, Endre László azonban ennek ellenére tovább haladt, "Én, - irta följelentésében a soffor - okkor a fő­szolgabíró kocsija elé álltami, mire ő pár lépést hátra tolatott, aztán, tel­jes gázzal nekemvezette a kocsit. Kénytelen voltafct felugrani a hűtőre-. A főszolgabíró a Ferenc József rakparton állt csak meg, leugrott kocsijáról és csirkefogónak szidalmazva többször"orronvágott," - Nem érzem magara bűnösnek, - védekezett a f öszolgabirö. - Az eset körülbelül ugy történt, ahogy Sefcsik följelentésében előadta, az előzmények azonban nagyon fontosak. Nem fele. 'meg a valóságnak az, hogy én nekivezeettem volna kocsimat, sot éppen ellenkezőleg ő állott elém, mert meg akarta akadályozni azt, hogy én rendőrért menjek, A közlekedési rendőr ugyanis nem hagyhatta el helyét ós én - azért is, hogy a föltűnést elkerül­jem és botrányt ne idézzek elő - a Ferenc József rakpart felé irányítottam kocsimat, mert tudtam, hogy a német követség előtt állandóan rendőrőrszem áll. Oda is szóltam Sefcsíknek, hogy üljön fel mellém, majd pedig amikor elém állt, ki akartam kerülni, nehogy elgázoljam, Ö erre felugrott a kocsi hűtőjére. Egyik kezével megfogodzkodott az üvegellenözében, mig a másikkal letörte a kürtöt és azzal fejbe akart vágni. En kicsavartam kezéből, mire ö ordítani kezdett: Gazember, disznó! Álljon meg! Közben a hűtőm tetején lévő gombot is lerántotta és amikor én - már a Ferenc József rakparton ­megállítottam kocsimat, rögtön nekemtámadt, Hogy támadásának elejét vegyem, kénytelenségből adtam'neki két pofont, - Igaz-e az, hogy ön becsületsértő kifejezéseket is használt? ­£ érdezte a"biró. - Lehetséges:, ez azonban csak szerény válasz volt az Ö durva sér­téseire. Egyébként'az egész jelenetnek tanuja volt Thury Lajos ,az u j Ma­gyarság munkatársa, aki mellettem ült az autóban. A járásbiro kérdéseire a főszolgabíró még elmondotta, hogy ez ügy bői kifolyólag kihágási eljárás ls indult és a másodfokú tárgyaláson őt fel­mentették, a soffört ellenben szabálytalan előzés és outrányokozás címén ötven pengő pénzbüntetésre ítélték el. Tudomása szerint azonban ez az íté­let még nem jogerős. Hovhannesian Eghia dr. védő kérte ezután a kihágás! ü°y iratainak beszerzését ós több tanú kihallgatását, Berend Béla dr,, a soffor ügyvédje is kérte több tanú megidézését, akik az egész eset lefolyá­sát látták. A kihágáal Ugy iratai beszerzését azonban fölöslegesnek tartotta, mert azok csak az Eskü-uton történteket tisztázzák. Dr. Mendelényi István orvost hallgatta ki ezután a járásbiro. Az orvos előadta, hogy ö kezelte a nála' Jelentkező soffört, akinek orrsérülése nyolc napon belül gyógyult. A járá^b Íróság végül is helyt adott az összes indítványoknak és ugy határozott, hv™ tényállás teljes tisztázása végett a kihágás! ügy iratait is beszer­zik -ó-közelebbi tárgyalásra. A tárgyalás ezzel véget ért, / ,0T/ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents