Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2
1936-09-21 [148]
/DARÁNYI MINI3ZTERELNÖKHELYETTES BESZÉDE A BALATONFüREDI SZőLŐSKONGRESZSZU30N. Folytatás 2./ - Én annakidején - folytatta a miniszter - a hegyközségi törvényjavaslatot, önálló törvényjavaslatként óhajtottam beterjeszteni az országgyűlés elé, Akkor azonban az érdekeltségek részéről olyan kívánság merült fel, hogy az egyszerre legyen beterjesztve a szesz-törvényjavaslattal, mert akkor áttekinthető képet fog?nyujtanl az érdekeltségek részére is. Én ezt a kérést honoráltam és a hegyközségi törvényjavaslatot a szesz-törvényjavaslattal együtt óhtjtom a törvényhozás elé terjeszteni, A hegyközségi törvényjavaslatban módosítást kiv ánok eszközölni, ami szintén a szőlőtermelők és borérdekeltségek rés zárol megny i Ív ánult kivánság, - és ez az, hogy amikor mi kívánatosnak tartjuk az amerikai direkttermő kiirtását, az eredeti javaslatban ugy volt kontemplálva a dolog, hogy tiz év alatt kell ezeket kiirtani, vagy átoltani, éspedig minden ellenszolgáltatás nélkül. Én az érdekeltségek felsorolt erveinek hatása alatt hajlandó vagyok egy olyan változtatást eszközölni, hogy rövidebb idő alatt történjék meg ez az átoltás és kiirtás, de viszont az, akinek szőlőjét át kell oltani, vagy kipusztítani,- az ezért ellenszolgáltatást kapjon. Azért, hogy mai nagygyűlésünk az utókor előtt is meg legyen örökítve, rámutatok arra, hogy a bortörvény végrehajtási utas itá• sát a mai napon jelenítettem mego A végrehajtási utasításban az összes termelői ás kereskedői érdekeltségekkel való tárgyalások aorán minden jogosnak és méltányosnak látszó felszólalást és panaszt;, amely hozzám érkezett, honoráltam. Remélem, hogy ennek a végrehajtási utasításnak a megjelenése után olyan helyzet áll elő, amely alkalmas lesz arra, hogy sok olyan kérdés nyerjen megoldást, amely eddig nyílt kérdése volt a szőlősgazda-érdekeltségeknek, Elégjha arra mutatok csak rá, hogy ez a rendelet tulajdonképpen szerves egészbe foglalta a bor előállítására, kezelésére o-s forgalmára vonatkozó összes jogszabályokat, a nemesebb borok márkázásának lehetővé tételét, a palackozásnak ás címkézésnek szabályozását, a tokaj hegy alj ai szamorodni- és aszuborok minőségi vizsgálatának bevezetését, a hegyi szőlők fogalmának pontos megállapítását - ami a visszaélések elkerülése szempontjából nagyjelentőségű -, az ellenőrzésnek az átszervezését, ami szintén régi kívánság volt, az országos szőlőés borgazdasági tanácsba az összes érdekeltségek képviseletének biztosítását, megtoldva azzal, hogy minden olyan kérdésben, amelynek megvan a maga jelentősége és fontossága, ezentúl is az Országos Szőlő- és Borgazdasági Tanácsnak a javaslatait szem előtt kívánom tartani. Ezeken kivül sok más hasznos rendelkezést tartalmaz még ez a végrehajtási utasítás, amelynek célja, hogy növelje a magyar borok iránt megnyilvánult bizalmat, keresletet, de egyúttal a szőlőgazdaságot legközelebbről érdeklő és a közeljövőben ugyancsak beterjesztésre kerülő kát másik törvényjavaslattal együtt, tehát a szesz- és a hegyközségi törvényjavaslattal együtt, ujabb lépéssel hozzuk közelebb a megoldáshoz a magyar szőlősgazdák életbevágó kérdéseit. Befejezésül a miniszterelnökhelyettes még a következőket mondotta: - A magyar borkérdés megoldásának egyik igen fontos eszköze volna természetesen az is, ha exportunkat'megint vissza lehetne állitanl arra a színvonalra, amelyen régebben volt. Igaza volt abban Waldbott báró ur őméltóságának, amikor r ámutatet t megny itóbe szód ében, hogy éppen ausztriai vonatkozásban bizonyos áldozatokat hozott a gazdaközönség az ipari érdekeltségeknek, azonban meg kell őszintén azt la mondanom, hogy most már több nehézség van e téren, mert Ausztria.'tuavalevőleg olyan nagymértékben kiterjesztette szőlőtermelőéi területét, hogy például az elmúlt esztendőben magyar bor bevitelére alig szorult. Az idén értasülóseim szerint a termés gyengébb lesz ós ennek következtében kilátásunk lesz arra, hogy ismét kivihessük borainkat oda„ Természetesen ilyen nemzetközi megállapodások megkötésénél nem egyedül a magyar kormánynak az akarata és óhaja érvényesül, mert szemben áll egy másik féllel, akinek szintén akarata van és aki mögött szintén legtöbb helyen ugyancsak szolos„ gazdák állanak, akik nem akarják., hogy az ő boraiknak ára a magyar bor bevitelével bizonyos kedvezőtlen változást szenvedjen, / Folyt. köv,/