Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2

1936-09-21 [148]

/DARÁNYI MINI3ZTERELNÖKHELYETTES BESZÉDE A BALATONFüREDI SZőLŐSKONGRESZ­SZU30N. Folytatás 2./ - Én annakidején - folytatta a miniszter - a hegyközségi törvényjavaslatot, önálló törvényjavaslatként óhajtottam beterjeszteni az országgyűlés elé, Akkor azonban az érdekeltségek részéről olyan kívánság merült fel, hogy az egyszerre legyen beterjesztve a szesz-törvényjavas­lattal, mert akkor áttekinthető képet fog?nyujtanl az érdekeltségek ré­szére is. Én ezt a kérést honoráltam és a hegyközségi törvényjavaslatot a szesz-törvényjavaslattal együtt óhtjtom a törvényhozás elé terjeszte­ni, A hegyközségi törvényjavaslatban módosítást kiv ánok eszközölni, ami szintén a szőlőtermelők és borérdekeltségek rés zárol megny i Ív ánult ki­vánság, - és ez az, hogy amikor mi kívánatosnak tartjuk az amerikai di­rekttermő kiirtását, az eredeti javaslatban ugy volt kontemplálva a do­log, hogy tiz év alatt kell ezeket kiirtani, vagy átoltani, éspedig min­den ellenszolgáltatás nélkül. Én az érdekeltségek felsorolt erveinek ha­tása alatt hajlandó vagyok egy olyan változtatást eszközölni, hogy rövi­debb idő alatt történjék meg ez az átoltás és kiirtás, de viszont az, akinek szőlőjét át kell oltani, vagy kipusztítani,- az ezért ellenszol­gáltatást kapjon. Azért, hogy mai nagygyűlésünk az utókor előtt is meg legyen örökítve, rámutatok arra, hogy a bortörvény végrehajtási utas itá­• sát a mai napon jelenítettem mego A végrehajtási utasításban az összes termelői ás kereskedői érdekeltségekkel való tárgyalások aorán minden jo­gosnak és méltányosnak látszó felszólalást és panaszt;, amely hozzám ér­kezett, honoráltam. Remélem, hogy ennek a végrehajtási utasításnak a megjelenése után olyan helyzet áll elő, amely alkalmas lesz arra, hogy sok olyan kérdés nyerjen megoldást, amely eddig nyílt kérdése volt a szőlősgazda-érdekeltségeknek, Elégjha arra mutatok csak rá, hogy ez a rendelet tulajdonképpen szerves egészbe foglalta a bor előállítására, ke­zelésére o-s forgalmára vonatkozó összes jogszabályokat, a nemesebb bo­rok márkázásának lehetővé tételét, a palackozásnak ás címkézésnek sza­bályozását, a tokaj hegy alj ai szamorodni- és aszuborok minőségi vizsgála­tának bevezetését, a hegyi szőlők fogalmának pontos megállapítását - ami a visszaélések elkerülése szempontjából nagyjelentőségű -, az ellenőrzés­nek az átszervezését, ami szintén régi kívánság volt, az országos szőlő­és borgazdasági tanácsba az összes érdekeltségek képviseletének biztosí­tását, megtoldva azzal, hogy minden olyan kérdésben, amelynek megvan a maga jelentősége és fontossága, ezentúl is az Országos Szőlő- és Borgaz­dasági Tanácsnak a javaslatait szem előtt kívánom tartani. Ezeken kivül sok más hasznos rendelkezést tartalmaz még ez a végrehajtási utasítás, amelynek célja, hogy növelje a magyar borok iránt megnyilvánult bizalmat, keresletet, de egyúttal a szőlőgazdaságot legközelebbről érdeklő és a közeljövőben ugyancsak beterjesztésre kerülő kát másik törvényjavaslat­tal együtt, tehát a szesz- és a hegyközségi törvényjavaslattal együtt, ujabb lépéssel hozzuk közelebb a megoldáshoz a magyar szőlősgazdák élet­bevágó kérdéseit. Befejezésül a miniszterelnökhelyettes még a következőket mondotta: - A magyar borkérdés megoldásának egyik igen fontos eszköze volna természetesen az is, ha exportunkat'megint vissza lehetne állitanl arra a színvonalra, amelyen régebben volt. Igaza volt abban Waldbott bá­ró ur őméltóságának, amikor r ámutatet t megny itóbe szód ében, hogy éppen ausztriai vonatkozásban bizonyos áldozatokat hozott a gazdaközönség az ipari érdekeltségeknek, azonban meg kell őszintén azt la mondanom, hogy most már több nehézség van e téren, mert Ausztria.'tuavalevőleg olyan nagy­mértékben kiterjesztette szőlőtermelőéi területét, hogy például az elmúlt esztendőben magyar bor bevitelére alig szorult. Az idén értasülóseim szerint a termés gyengébb lesz ós ennek következtében kilátásunk lesz arra, hogy ismét kivihessük borainkat oda„ Természetesen ilyen nemzetkö­zi megállapodások megkötésénél nem egyedül a magyar kormánynak az aka­rata és óhaja érvényesül, mert szemben áll egy másik féllel, akinek szintén akarata van és aki mögött szintén legtöbb helyen ugyancsak szolos„ gazdák állanak, akik nem akarják., hogy az ő boraiknak ára a magyar bor bevitelével bizonyos kedvezőtlen változást szenvedjen, / Folyt. köv,/

Next

/
Thumbnails
Contents