Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2

1936-09-18 [148]

MEGBALT BALY KALÜÁN, A GAZDATISZTEK NESZTORA. B a 1 y Klímán kir. gazdasági főtanácsos, ny. főtiszttartó, a Magyar Gazdatisztek és E^dőtisztok Országos Egyesületének tb. elnöke 83 éves korában Kjpolnásnyéken elhunyt* Személyében a gazdatiszti kar nemcsak nesztorát, hanem szellemi vezérét is gyászolja, mert az a 1 hunyt félévszázadon keresztül lelkes előharcosa volt a gazda tiszti reformtörekvéseknek. Alapítója, majd elnöke volt a Fejér-, Tolna- és Veszprém-megyei gazda tiszti egyesületnek és diszalnöke az Alsódunántuli Gazdatisztek Körének, Nagy szakirodalmi tevékenységet fejtett ki, Vörösmarty szellemének ápolására "Kápolnásnyóken társadalmi kört hivott életre. Mint uradalmi főtiszt, negyvenhat éven át állott a gróf Nádasdy- &S Hunyady-uradalom élén. • Tefflatésa szombaton délután háromnegy^dnégy órakor lesz Kapolnasnyéken

0 A Magyar Gazdatisztek és Erdőtisztek Országos Egyesülete külön g- .-'szjelentést adott ki tiszteletbeli elnökének haláláról es temet-sen nagyobb küldöttséggel képviselteti magát, /EOT/B mm «s ORSZ/ÍGOS LEVÉLTAR K szekció PRO D 0 M 0 : A Szanatóriumok és Magi ngyógyintézetek Nemzetközi Kongresszusának tagjait ma, pénteken este a belügyminiszter látja vendégül a belügyminisztérium fogadót a rmében. Téves volt tehát delelő-ti tudósításunknak az a kitétele, hogy az astalyt a minisztarelnökhelyettes adja. Egyébként a belügyminiszter estélyé-ől a Magyar Távirati Iroda ad tudósítást, /EOT/SzM SCHEFTSIK. GYÖRGY NYILATKOZATA. Vitéz dr. Scheftsik György volt országgyűlési képviselő a következő nyilatkozat közlésére kérte fal a Magyar Országos Tudósitót: "A Magyarország szeptember 19-iki számában "Schef ;.sik meglepő terve a NEP : s a ny ilaske reszté se k együttműködéséről" cimmel közlemény j alant meg a nagy kanizsai pá tszervezet meglátogatásával kapcsolatosan, A közlemény minden egyes állitasa valótlanság. Valótlan az, mintha Nagykanizsán váratlanul jelentem volna meg, valrotlen, mintha a NEP repülő-főellanőre volnék és valótlan sz is, hogy rögtönzött értekezletre jöttek volna össze a NEP nagykanizsai vez- tő emberei. Valótlan, hogy a megjelentek nem voltak tájékozva azandékaimról és meglepetéssel vették volna tudomásul allitólt,gos bel- és külpolitikai helyzetre vonatkozó "expozémat". Valótlan, hogy a beszédemben különösebb momentum es érdekességen kivül előadásom befejeztével azt a kérdést intéztem volna a partvezetőségi tagoknoz, hogy; "milyen hatást váltana ki a nagykanizsai NEP körében es általában a közvéleményben,, ha a NEP a jövőben a ny ilaske reszté sekkel óhajtana közös politikát csinálni", Igy természetesen valótlanság az is, mintha ez a fel sem tett kérdés a hallgatóságban meghökkenést, v; gy él nk megdöbbenést váltott volna ki és hogy többen súlyos aggodalmuknak adtak volna kifejezést, vagy hogy rámutattak volna arra, hogy ez az állitólagos tervezett együttműködés nemcsak élénk megütközést váltana ki a közvéleményből, hanem előreláthatólag pártsz&ksdásra is vezethetne, Ezekutan kétségtelenül valótlan az ls, hogy a lesújtó véleményt minden megjegyzés nélkül tudomásul vettem volna. Ezek szerint leszögezem, hogy a kérdéses cikknek minden kitétele valé 1 nság ás légbolkapott fantáziának a torz szülőt, tje, mert sem ez, sem énhez hasonló kérdés a nagykanizsai érteke-le ten szóba sem k-rült, igy arra senki észrevételt sem tehetett. Még a közleménynek a befejezéséből is csak annyi igaz, hogy másnap tényleg elutaztam Nagykanizsáról, de ne m S z omba tne ly re , hs n em Kő sz e g re „ /U 0 T/B * y