Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2
1936-09-28 [148]
A POLGA ^ PáfREííDTARTÁS REFORMJA ÁZ EGYVeDI KáUARA KOZGróLESE SLŐTT. A polgári per rend tartás ref orraj ..r°l sz ü ló tÖ;vényjá.V< slat leni; vitára adott alkalmat j og • sz körökben. A m-m. T g ismeretess- v-'.lt töiveny tervazsfcet hozzászólás végett megkapták az ügyv-öi ktmt rák is és az országnak cstknem valamennyi kamarája foglalkozott is ci.-.r c nemcsak a jogaszokct, de az égisz gazda sági életet érinti nagyfontosságú törvény jav. s lattal. •a Budapesti ágyv-di Kamera torjsdelmas feliratot készitett az igazs gügyminiszt.rhez ez uj törv:ny te rvizet vagyában, s ezt a felíz-rj; srfc'.st tárgyaltak míg a h '.fore összehívott kamarai képviseleti közgyul-isen. A javasig, tot -igyieb^n már laiac-rai t&gá-'takazlatan is rasgtárgyaltak, amelyet az ügyvédi ^aiaseg-rzt hivott össze, hogy ott minden --gyes ügyvédnek módja és alkalma legyen a javaslathoz hozzászólni. Már azen 0 kamerái tagértekezleten igen sok felszólalás után is r- s felfog-.s alakult ki, hogy bar a polg ri perrend-:;.rtás bizonyos szempontokból reformra szo ul, a jav... ali tot azonban annik vd-v'nyre válása 3-lo't alaposan meg kell fontolni. Több kifogás h ngzott ál az ügyvédek resztről a javaslatnak az alkotmányos bi2 tosit zkokc t sértő és ügyvzdellenesa-dc v It int 3 z ke d . se i e llen, A hétfői képvisel-: ti közgyűlésen Kövess Béla elnökölt, aki megnyitó szavaiban először kegyeletes szrv. kktl smlvkezatt m-g a mai nap folyamán tr.-gikus hirtelenséggel fiatalon elhunyt Király Ferencről. A raegill vod.;Ssel fogadott megemlékezés után Kövess Béla ismertette az ügyv di karnak a javaslattal szemben felmerült főbb kifogásait. Főleg azt hangoztatta, hogy az ügyvédi lmrnak linken kell tiltakozni a törvényjavaslat bzon tendenciája ellan, amely az ügyvidi karról a rosszhiszemű p i rlokod'-st ttel-zi fel, B o d 0 Jlrnő dr, részletesen foglalkozott a törvény jav- slat -gyes szakaszaival és azt indítványozta, hogy a s.zeg-nyjog k-rd-s-ben szociális szampontb°l meg kellene engedni c felfolyrmoö .st. Dr. G r ü n h u t Ármin,a felterjesztést sz-rlcesztö bizottság elnöke foglalkozott részletesen a törvény joV.-. sir. t '-gyes szakaszaiv; 1 es rzmu'~±> tott azokra e kif ógásokr:-, amelyeket - az ügyv .di Íz. r 1 jav&slat egyes szakaszaival szemben jogosan emelhet, V . s z i M .ty.-.s nemcsak ügyvádi szempontból, hanem a msge sabb jogeszme szempontj zpvl bir Itt a t-áiv-zetet és megállapította, hogy a javaslat most mm idosz rü, A mai időket 1. nyag3S módosi m.sokra nem ta -tje- c lkalmzsokna k. S a 1 1 a i Ab is sseint a jaVasltt az ügyvzde-.--1 bitó talanné tszi a p- rban, If j , S z ö ka Sándor pedig t zt kifogasolta, hogy t örvényj^ v, slat a közJ3gyzpkm?k ju't&t bizonyos kedvezményeket, mig e z^l szemben iz ügyv dekre csak ujabb terhe le-1 harit, 0 2 á s z Ágost -s P n z a s Istv .n felszólalása után J ó 1 9 s z Imre azt hangoztatta, hogy nem lehet magasabb jogelveket a gyors s g kedvéé t f 1 Időzni, Végül & közgyűlés 9 r o s w i m m e r B la indátv ny ra ugy .m t-.-ozo ..t, hogy a köz gyűl-sen elhzngzo' •:. hoz szó1. sokkal ki'ig; szitve terjeszti fel e k; ma ra észrevételeit az ig. - 3 gügyminis ztarlm-iZ. A polgári perrendtartás ref o -rájár 0 ! a Budapesti v'gyv di Kör sorozatos vitaestekot tart, éspedig." október 1-én Tallér Miksa b.voz o • alöidást, oktob.r 8-.n dr. Wiener A tLklós R.ál, dr. Barnhard Miksa, ifj/ydr., 7 Szigethy László, okt°bé r 15-én dr. G-r-rlOczy dndre, dr. Simon 1 ia ly P:.!. :S október 22--.n dr, kibáry Srnő, dr, V-zszi Máty s tárténak slórdást. Az 3 gyes -3 ló-; da sokon as -.lordok felszólalást, it vita köv.li, /.OT/Hu
