Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/2
1936-09-26 [148]
RÓZSÁT LOPOTT 33GY SIRRöL. M ••; L ia varró.-.' . pás vátógo aatátt került 3 tha Zoltán dr. törvény'szőki egyesbirö elé, A v - érint május 24-én a Kerepesi-uti temetőbén egy sirrol nyolc szál rózsát lopott, de u temetöór észrevette és feljelentést tett elleiúfe, A vádlott varrónő nem ismerte be bűnösségét. - Szeretek temetőbe járni - mondotta - és a kérdéses délután is kint voltam. Az egyik szemétkosárban megláttam néhány szál még e'i ég friss rozsát és kivettem, A biro erre megjegyezte, hogy egészen friss csomagolású, selyempapirbj burkolt, arany fonállal átkötött szép rózsákról van szo, amiket a leány a kabátja alá rejtve akart kivinni a temető t őrületéről, . Máté Lídia megmaradt amellett, hogy a szemétkosárból szedte ki a rózsákat. Kihal?:gáttá •; a temetőért, aki elmondta, hogy a rózsák kikandikáltak a aabát alól és igy lett figyelmes káté Lidiára, akit az OTI előtt ért mtol. Szolt a rendőrnek, aki igazoltatt. és igy indult meg a bűnvádi eljárás. ü. törvényszék a bizonyító eljárás lefolytatása és Lindmayer Béla dr. ügyészségi alelnök vádbesr.éde után megállapította a varrónő bűnösségét de figyelembe vette az enyhitö körülményeket és ezek alapján 3o pengő p ónzbűntetésre Ítélte, amely lyoraban jogerőre emelkedett. /kOT/Sy. BSALASÉRT NEGYHóHaPI FÓGHAZRa ÍTÉLTEK EGY ÁLLIT oLAGOS ÚJSÁGÍRÓT. A budapesti királyi ügyészség yádat emelt Heohs Aladár állítólagos hirlapiró ellen, csalás vétsége miatt. A büatetőtervényszékifotárgyaláson - a lefolytatott bizony.tási ed Járás soréin - kiderült, hogy a v'-lott Hechs, aki a "Nemződ;! Szoci .lista Néppárt" vezérének mondott, magát, félrevezette Kenései Gábor* magántisztviselőt, akinek állást igért és az állás megszerzésének örve alatt 49o pengőt csalt ki tőle. Hechs Aladár á1)itolagos hirlapiró és állit ol-..gos •• párt ve zér Kenései Gábor előtt arra hivatkozott, hogy befolyásos összeköttetésekkel rendelkezik és igy könnyűszerrel megszerezheti Kenéseinek a MÁVWnál kilátásba helyezett állást. Hechs azonban sem az állast nem szerezte meg, sem a felvett 49o pengőt nem fizette vissza, mire Kenései Gábor bűnvádi feljelent >st tett ellene, Hechs Aladár a büntetőtörvényszék clott azt állitott-, hogy az összeg egy részét a "kijáróknak" kellett odaadnia, de az állítólagos kijárokat nem volt hajlandó megnevezni. A büntető törvényszék Hechs Al dart csalás vétségeért négyhonapi fogházra és három évi, poiitikai jogvesztésre itélte. Az Ítélet megokolásában az elsőfokú biroság ''iemelte, hogy a vádlott egyetlen lépést sem tett az állítólagos állás megszerzésére és :. sértettet fo/ndorlatos módon, tudva és szándékosan tévedésbe ejtette, A tábla Z..chár-tanóosa most az", elsőfokú Ítéletet jogerőre emelte. /.EOT/Ky. FLEI3CHEH GYULA ÍJGYÉBM A TÁBLA EEGSZ JNTETTE A BJNVÁDI ELJÁRÁST . . Pleischer Gyula ügyvéd ellen - bud-posti kir. lyi ügyészség sikkasztás büntette cimén bűnvádi el járást tott fol -matba, A büntetőtörvényszóki f ótár<* gyalí son, a lefolytatott bizonyító eljárás során, megállapítást nyert,hogy Pleischer a Hermanéol Papirgyár R.T. felvidéki Vádiulat kárára, melynek bud -pesti jogi képviselője volt, közel 4o.ooo pengős sikk.sztást követett el. Kiderült -Z is, hogy Pleischer megkárositotta H-n.esek Emil magánzót és nővérét: Kan--esek I leit, mintegy lo.ooo pengővel. Ezért :.. bünt et öt örvény szók Pleischer Gyulát sikkasztás büntette cimén tizhonapi börtönre itélte. Ag ügy fellebbezés f lytán kir. tábla elé került, amelynek Csonkatanácsa annakidején olrcno.c to . vádlott' e • méáll ; póténak megvizsgálásét. A vissg latot Németh Ödön dr. és Bukődy Aurél dr. orvos profé s sz or ok, törvényszéki el mesz-ftőrtok végezték, akiknek most beterjesztett szukv ele menye lapján . tábla az ügyben további bűnvádi eljárást megszüntette, arra való utalással, hogy a vádlott, mint elmebeteg , jogilag nem tekinthető be• 3 zámithat on ifc, /MOT/Ky. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR