Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1

1936-09-07 [147]

A FELROBBANT GÉP MEGÖLT EGY EMBERT, - EMBERÖLÉSÉÉT ELÍTÉLTÉK;." A GÉP FELTALÁLÓJÁT ES AZ ÜZEM TULAJDONOSÁT, A mult év július 4-én a Reg*l, Bányai rendszerű olajregeneráló k.f.t, Soroksári-ut 33, számú gyártelepén haáálosvégü szerencsétlenség történt, egy elajregeneráló centrifuga gép szétrobbant es a gép fémszilánkjai Locsova István műszaki tisztviselőt halálosan megsebesítették, A királyi ügyészség Bányai Jánrsy a centrifuga feltalálója és gyántója, valamint Budaházi István Uzemtulajdonos ellen gondatlansággal okozott emberölés vétsége miatt vádat emelt és a bűnügyben ma tartott folytatólagos tárgyalást a büntetőtörvényszék Lengyel János tánábsolöök vozotésével, A legutóbbi tárgyaláson ismertették az ügyészség vádiratát, araeí igy hangzik: - Bányai Jánosj mint a eentrifuga feltalálója és gyártója, Buda házi István, mint az olajregeneráló tulajdonosa és üzembentartója, Locsova István halálát okozták azáltal, hegy a percenként 35«JC fordulattal járó olajregeneráló centrifuga dobjához tartozó tányért nem kellő szilárdságú anyagból, öntöttbronzböl, továbbá a köpenyt öntött vasból készítették, illetve tartották üzemben, holott ezek az anyagok centrifugá&is erő következtében fellépő szilárdsági igénybevételnek nem felelnek meg a az alkatrészek a centrifugális erő következtében szótrepültek s a szilánkok Locsrva István halálát "ik^zták. Bányai János gépgyáros tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy a gép megfelelő ellentállöképességü anyagból készült, szerinte a helytelen kezelés okozta a'robbanást, Budaházi István, az üzem tulajdonosa sem ismerte el bűnösségét. Elmondotta, hogy Locsova István, aki felső ipariskolát végzett, négy hétig kezelte a gépet,'azt teljesen ismerte és semmiféle kezelési hibát senki sem követett el, A tárgyalás során kiderült, hogy Budaházi István a gépet ipar- • hatósági felülvizsgálat és üzembehelyezési engedély nélkül állíttatta fel. Ismertették az iparfelügyelői szakvéleményt, mely szerint a centrifuga gép nem kellő szilárdságú anyagból készült. Bárány Ervin törvényszéki szakértő véleményében azt hangoztatta, hogy a bronz, melyből a gépet gyártották, gyengébb minőségű volt a kelleténél, a védőköpeny öntött vasból készült, tehát nem volt elég erős, A királyi ügyész indítványozta, hogy a törvényszék ujabb vizsgálatot rendeljen el, kérjen az iparfelügyelőségtől ujabb véleményt,a biróság azonban ezt az indítványt elutasította, Renger Ernő dr. ügyészségi alelnök mind a két vádlott megbüntetését indítványozta, a védők felmentő Ítéletet kértek. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Bányai János gópgyárost és Budaházi István üzemtulajdonát gondatlansággal okozott emberölés vétségében ós ezért Bányai Jánrst kétezer pengő pénzbüntetésre, Budaházi Istvánt pedig egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, de a Budaházira vonatkozó ítélet végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Megállapította a törvényszék, hogy mindkét vádlott gondatlan volt, mert a gépgyáros nem megfelelő anyagból és nem megfelelő védőköpennyel készítette a centrifugát, mig az üzemtulajdonos felülvizsgálat és iparhatösági engedély nélkül helyezte üzembe a gépet. A gyártulajdonos megnyugodott az ítéletben, védője azonban fellebbezést jelnntett'be, de megfellebbezte az ítéletet Budahézi István és a királyi ügyész is./MOT/ P. ORSZÁGOS i.hVá ~ ZU ARNSTEIN-ÜGY /6, folytat ás,/ K szekció' - Sohasem csináltunk semmiféle szabálytalanságot. 1931-ben 45o.t«o pengő vagyonunk volt, ami ráment teljesen az üzletre. Ez is azt bizonyítja, hogy nem nyerészkedtünk és nem gazdagodtunk a Nemzeti Bank kárára, - fejezte be vallomását az idősebb Arnstein, Utána a fiatal Arnstein Pált szólította maga elé az elnök, A feltett kérdésekre elmondta, hogy ő vette át az árut, bevagóniroztatta és útnak indította. Általában a leszállítás körül tevékenykedett. Vallomása szerint az üzletek lebonyolításában más része nem is volt ós igy nem is tud seramiféle visszaélésről. Ezzel be is fejeződött a három vádlctt kihallgatása és az-iratok ismertetésére tértek át. A tárgyalást szerdán folytatják. /MOT/ Sy.