Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1
1936-09-15 [147]
1. törvényszéki kiadós. tíudapest, 195G. szentember 15. EGY BUDAPESTI TEXTIL NAGYKERESKEDŐ CSALÁSI BÜNPÖRE k KIRÁLYI KURIA ELŐTT. A budapesti királyi ügyészség annakidején vádat emelt Frankéi Sándor Paulay Ede-utcai textilnagykereskedő, valamint üzlettársa: Stern Dezső ellen, többrendbeli hitelsértés és hitelezési csalás vétsége cimén. A vádirat szerint Frankéi az 1929 évben a lapította Paulay Ede-utcai üzletét, ahol üzletvezetőként Stern Dezsőt alkalmazta, Stern később társtulajdonosként lépett be a nagykereskedői cégbe, amely nemsokkal ezután fizetésképtelenné vált. Az egyezkedési tárgyalások megindultak a két tulajdonos és a hitelezők között, de ezek eredményre nem vezettek, ugy hogy a hitelezők egymásután bűnvádi • eljelentést tettek. A büntetőtörvényszék a tényállás tisztázása, számos tanú és szakértő meghallgatása után bűnösnek mondta ki a két vádlott nagykereskedőt többrendbeli hitelsértés és hitelezési csalás vétségében s ezért Frankéi Sándort háromh°nspi, ; Stern Dezsőt kéth°napi fogházbüntetésre Ítélte. A tábla előbb bizonyitáskiegészitést rendelt el az ügyben, majd a fennforg 0 enyhitő körülmények mórlegelésével a két vádlott büntetését fejenként 2oo-2oo pengő pénzbüntetésre mérsékelte. A kúria Polgár Viktor-tanácsában Bán István dr. kúriai biró referálté el az ügy lényegét, valamint a bejelentett semnisségi panaszokat, majd a kúria Aczél Imre koronaügyészhelyettes, valamint Virágh Gyula és Tarján M ihály dr, védők felszólalása után a tábla Ítéletét jogerősen helybenhagyta. /MOT/ Ky. NAGYSZABÁSÚ ÓVÁJÉKÖGÁLÁSI BeEIPÖR A KIRÁLYI TÁBLA ELŐTT, A budspesti királyi ügyészség vádiratot adott ki Hőgye Lajos volt székesfővárosi altiszt és Aajdik Zoltán volt törvényhatósági kerületi választmányi tag ellen, akiket többrendbeli csalással vádolt meg. Az ügy első fokon a büntető törvényszék elé került s itt a lefolytatott bizonyítási eljárás aorán kiderült, hogy a vádlottak számos esetben Ígértek,kisebb-nagyobb összegű óvadékpénzek lefizetése ellenében,hiszékeny "ügyfeleiknek különféle állásokat. Megállapítást nyert, hogy kivált Hőgye -Kajos előkelő öszszeköttetéoeire hivatkozott, magasrangu közfunkcionánusokr 0 ! állandóan tegező modorban beszélt s előkelő főtisztviselőket rendszerint a keresztnevükön emlegetett a kárvallottak előtt. Hőgye és Majdik formálisan tarifát állítottak fel, s ezen feltüntetitek, hogy az egyes állások elnyeréséért milyen összegű "óvadék" vagy sáp fizetendő. A kínált állások megszerzése természetesen nem állott módjukban, ugy hogy a becsapott emberek végül is rendre bűnvádi feljelentést tettek ellenük. A büntetőtörvényszók Hőgye Lajost tizrendbeli, Majdik Zoltánt tizenegyrendbeli csalás büntet; tében mondta ki bűnösnek s ezért mindkettőjüket két-kétévi börtönre Ítélte el. A királyi tábla. r ^-j,ch.í\v-tanácsa most foglalkozott végső fokon az üggyel és bizonyos enyhitő körülmények figyelembevételével Hőgye és Majdik büntetését egyenként husz-huszhén: pi börtönre mérsékelte, A tábla az ügyben jogerősen Ítélt. /MOT/ Ky.
