Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1
1936-09-14 [147]
>--»HYILASKERESZTESEK SAJTÓPERE ... BiRÍTETüT 0RVÉIY8 ZEKÉN. i,z Uj Barázda tavaly október 27-ki s z óméban /' Var jasi, Barcsay" elmen cikk j elent meg, amelyek tartalma miatt Barcsay Árpád nyugalmazott csendőró'rn'.gv sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett. A büntetőt örvényszék dr. kehes Ignác elnöklete mellett ma tartott tárgyalást dr. Géczy Elemér hírlapira és Gulyás Gábor joghallgató ügyében, akik a cikkért közösen vállalták a felelősséget, .'z inkrí inalt cikk foglalkozott Barcs y Árpádnak egy röpiratával, amelyben gróf Festetich Sándor országgyűlési képviselőt támadta. A cikk szerint Barcsaynak ebben az aljas röpiratában még véletlenül sincs egy igaz szó". Visszautasította a cikk Barcsaynak egyéb állításait is és többek között azt irta, hogy ha "vezérünknek valamelyik őse zsidó lett volna, ükkor nem lehetne vezérünk a máltai 'lovagrendnek tagja, amelyhez fajtiszta ősmagyar származás igazolása & 'Elsőnek Géczy Elemért hallgatta ki a törvényszék, A hirlapir 0 tágadta bűnösségét és elmondotta, hogy annakidején Barcsay személyi politikai titkára volt gróf Festetich Sándornak, akivel azonban összekülönbözött. A megismételt debreceni választás clott bocsátott ki aztán Barcsay Itl röpiratot, amelyben rendkívül élesen megtámadta a grófot, többek között azt Írván, hogy Festetich anyja zsidó volt, ősei pedig szabadkumuvesek Erre a röpiratra válaszolt inkriminált cikkeben, megírva többe* között ezt hogy Barcsay sohasem volt önzetlen hive a grófnak, akivel minden cselekedetét megfizettette. Ezt gróf Festetich Sándor eskü• •alatt is vallhatja. Kérte a vádlott több tanu kihal lg atásá t arra vonatkozólag is, hogy Barcsay röpiratának hatása alatt gróf Festetich-igen sok választóját vesztette el. Az ezután kihallgatott Gulyás Gábor másodrendű vádlott szentén tagadta bűnösségét, védekezése szerint ő Varjasi Imre debreceni lakos ellen irt egy cikket, 'mert Varjasi a debreceni választások alkáliéval revolverrel reátámadt. Barcsuyról egy szóval sem. emlékezett meg, A cikkét Géczy olvas ua át és ő irta ahhoz a Barcsayra vonatkozó részt, Barcsay jogi képviselője Gulyás védekezésére bejelentette, hogy a joghallgató ellen tett följelentését visszavonja, mire Gulyással szemben a törvényszék az eljárást megszüntette, Géczy Elemér védekezésére és előterjesztett bizonyítékaira válaszolva Barcsay ügyvédje ezután különböző ellenbizonyitokokat jelentett be, kérve az általa megnevezett tanuk kihallgatását, A törvényszék helyt adott az indítványoknak és a uárgyalás folytatását október 9-re halasztottá. /MOT/ Ma. ZU ojaarouaiAA /:d .folytatás./ ' .j, ^ ? zut ' n ?erlóczyné vádlott-társai nek kihallgatására került sor A vádlottak egy része beismerte, hogy tudomással birtak arról hoev Ger' loczynenak nem annyira házmesterekre, mint inkább pénzre volt szukáéi Voltak azonban olyanok is a vádlottal: között, akik teljes jóhi Neműié ff ükét hangoztattak, előadták, ho^ ők iparigazolványos közvetítSiroda-tulalIonosok S kotelessegszeruleg tettek eleget Gerlóczynénak, mint Ügyfélnek • Közvetítették az óvadékos házmesteri állásokat s ha Geríóczyné ! kaució' ös szegét az ügylet meghiúsulására hivatkozva visszafizette, llven esetben a 7 is előfordult, hogy ujabb házmester jelöltet ajánlottak fiiveimébe FVÍVÓ* bi vádlottak arra hivatkoztak, hogy'Gerlóczy hl magas ^áíéÍIaÍmi lílásáía • val ° tekintettel, minden gyanakvás nélkül mentek bele az ügyletekbe" A íotargyalast délután négy o ra k or folyta iák. > ' /Tölyi, kŐv./Ky,