Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1
1936-09-11 [147]
_—-FOLYIK A BIZONYÍTÁS AZ ARNSTEIN-FELE VALUTABÜNPERBEN. A büntotőtörvónyszék H 0 rváth-tanácsa ma folytatta a tárgyalást az Arnsteinfóle ötmillió lirás valuta visszaélési bünperben. Beidézték Scheller Gyula, Kunszt Ottó revizorokat, Patay Lágzló dr. ós Rónay Béla eljáró f detektiveket ós számos tanút, akikkel a törvényszók a bonyolult szállítási és ezzel kapcsolatos valutaügy minden részletét tisztázni kivan ja. A tanukat a nevizor-szakórtők ós a detektívek jelenlétében kérdezte ki az elnök. Révész Sándor marhabizományos, az első tanú a feltett kérdésekre elmondotta, hogy Arnsteinék sokszor szerezték be állatszüksógletüket - Mindig jó árat fizettek, ugy, hogy örültünk, hogy ha megbízást kaptunk tőlük - vallotta a tanu. Fenyő Viktornó, Grosz Imre volt alkalmazottja arró^ vallott,h*gy Grosz Arnsteinék részére többizben fizetett le pongőösszegeket, A Landosmann Márk ós fia ismert fővárosi állatbizományos cég^ : szenior főnöke: dr. Landesmann István, szintén tanúvallomásttett, Eloaókia, hogy Grosz nála is többször lefizetett pengőket Arnsteinék^részére, különféle számlák javára. Kezdetbon gyanúsnak találta a dolgot ós mogkórdoztotte a Nemzeti Bankot:' elfrgadhatja-e a botéteket. Azt a fölvilágosítást kapta, hogy magyar fizet magyar számlára, tehát az ilyon befizetés elfogadható. Ezek után akadály nélkül átvette a cég a lefizetett összegeket os mogfelolően elkönyvelte. • , . , TJlain Ferenc dr. védő több kérdést intézett a tanuhoz^es többek között azt is megkérdezte: mogfolel-o a valóságnak az a védekezés, hogy a. Nemzeti Bank amnesztiát igert a Síőgi ügyekre azoknak, akik valutabeszolgáltatási kötelezettségeiknek eleget tettek. A tanu kijelentette, hogy a Nemzeti Bank vezetője annakidején neki is ozt mondta egy négyszom közötti beszélgetés során. Erre - mondotta az illető ur - a kereskedolem érdekében van szükség. , A következő tanu: Veros Sándor agy milánói ceg ügynöko arról tett tanúvallomást, hogy az 6-neve alatt külföldi háza javara szintón bofizotés történt Arnsteinéknál. Erről azonban neki nem volt * tudomása, /Folyt. köv./Sy, ORSZÁGOS LEVÉLÍÁF K szclcció BŰNVÁDI BONYODALMAK AZ ELADOTT ÉKSZEREK KÖRÜL, Vitéz Ottrubay Dezső büntetőtörvényszéki tanácselnök elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a törvényszék Szilárd Sándor magánzó bűnügyében aki ellen a királyi ügyészség hamis vád büntette cimén emelt vádat. A* vádirat szerint Szilárd hat évvel ezelőtt húszezer pengő kölcsönt vett fel az egyik banktél amelynek fedezetéül ott ékszereket helyezett letétbe. Szilárd tartozását kezdetben rendesen törlesztette és kamatokat is fizetett, egy évre rá azonban a fizetéseket beszüntette, A bank erre értesítette ' őt , hogy a fedezetül szolgáló ékszereit el fogja adni. Szilárd ekkor felkereste dr, Preisich Hugó ügyvédet és felkérte, eszközölje ki a banknál, hogy az ékszereket szabadkézből adja el a legtöbbet ígérőnek, Igy remélte ugyanis, hogy a befolyandó vételár nemcsak hogy fedezni fogja tartozását, hanem még felesleg is marad, amit dr. Kemény Sándor ügyvédre engedményezett, Dr, Preisich érintkezésbe is lépett a bankkal, megállapodást létesítve megbízatásának megfelelően, majd pedig az ékszereket egy szakértővel megvizsgáltatta, akinek véleménye az volt, hogy azok értéke nem érte el a tartozás összegét, Preisich eljárása eredményéről azután értesítette Szilárdot, A bank az ékszereket két darab kivételével, melyeket értékesíteni nem tudott, eladta, a befolyt vételárat Szilárd tartozásának törlesztésére fordította és erről az érdekelteket értesítette, ' A bűnügy adatai szerint ^Szilárd egy évvel ezelőtt érdeklődött a banknál a fennálló tartozása iránt, ahol közölték vele, hogy ennek összege 844 pengő, egyidejűleg megmutatták neki a még letétben lévő el nem adott ékszereket és kívánságára kiadták részére o folyószámla kivonatát, A bűnügy adatai és az ügyészság vádirata szerint Szilárd jóllehet tudta, hogy ékszereit a bank adta el, dr. Preisich Hugó ellen bűnvádi feljelentést tett, amelyben azt adta elő, hogy Preisich a bank letétjében lévo-12.000 pengő tartozásának fedezetéül szolgáló-30,000 pengő értékű ékszereit a letétből kivette, azokat értékesítette, azonban a vételárnak csak egy részét forditotta a tartozása kiegyenlítésére, /Folyt, köv./Ma
