Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1

1936-09-01 [147]

VÁDEEE JTÉSS EL VÉGZŐDÖTT A RAJNI3S LEVÉL MISIT ÓJÁNAK LOPÁSI B.'NPBRE. Ismeretes, hogy Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő aláifrásft ráhamisitották egy levélre s kiderült, hogy a hamisító Nagy István többszörösen büntetett előéletű magántisztviselő volt. Különböző bűncselekmények 1'-opusok miatt eljárás indult Nagy István ellen és a törvényszék a levél hamisítót nemrég lopásért kétévi fegyházbüntetésre Ítélte. Nagy István ma ismét'vádiottként szerepelt a büntetőtörvényszék előtt. Az ügyet Lajos Ödön dr, biró elnöklésével tárgyalta a bíróság. A királyi ügyészség azzal vádolta meg, hogy bünsegédi bűnrészes volt qbban a lopásban, amelyet Keserű János, Kasza Pál és Tóth László az üj Magyarság kiadóhivatalában, ámult év áprilisában elkövettek. Mint emlékezetes a pénzszekrényt felfeszítették és nagyobb összeget zsákmányoltak, A rövidesen kézrekerült és a bíróság által elitélt betörők azt vallották, hogy Nagy István mutatta meg nekik, hol kövessenek el betörést. Nagy Istvánt, akinek ügyében két hónappal ezelőtt már volt tárgyalás, ezúttal is fegyőrök kisérték birái elé. Az elnök kérdésére elmondta, hogy keleti akadémiát végzett', nyolc nyelvet beszélj többször volt büntetve. Arra a kérdésre, hogy bűnösnek érzi-e magát igy válaszolt: - Nem vagyok'btinös, nem bujtottam fel sem Keserűt, sem a másik . két betörőt a lopásra* Semmi részem nem volt ebben a bűncselekményben, tehát nem lehet bünsegédi bűnrészességgel vádolni. De nem is lehetséges, hogy valami szerepem lett volna a bűncselekményben, mert mult év februárjában szabadultam a börtönből és nerasokkal később, már Németországba utaztam; Keserűt és társait nem is ismerhettem, mert nem ültünk egy börtönben. Az elnök ezután ismertette a rendőrség előtt annakidején tett váL lomását, amely szerint Tóth Lászlót a szegedi csillagbörtönben ismerte meg, Mult év áprilisában találkozott a Rákoczi-uton vele és ekkor merült fel az Uj Magyarság kiadóhivatal?. . tisztásának a terve, - Ismételten kért - vallotta a rendőrség előtt a jegyzőkönyvi vallomás szerint Nagy István - hogy mutassam meg a kiadóhivatalt s ekkor felszólítottam, jöjjön nézze meg. Keserű Jánossal az utcán találkoztunk. ~JE^táö»*séa *mOic' Nagy István azt is, hogy 2oo pengőt kapott a lopott pénzből

0 A beismerő vallomás felolvasása után Nagy István kijelentette, hogy kényszerítő hatás alatt tett a rendőrségen beismerő vallomást, ismételte, hogy nem is ismeri a betörőket

e Kérte, hogy hallgassa ki a törvényszék Kasza Pált és a többi betörőt, . A mai tárgyalásra elővezették a soproni, illetve a váci fegyházakból Keserű Jánost, illetve Kasza Pált, Keserű elmondta, hogy kétrendbeli lopásért négyévi szigorított dologházra Ítélték, - Ismeri a vádlottat? - kérdezte az elnök* - Nem, soha életemben nem láttam. - Maga azt mondta a lopási ügy tárgyalásán, hogy egy "firkász" nevü fiiatalember figyilmcütette az Uj Magyarságnál elkövethető lopásra. Nem ez volt a" firkász'

1-? ? - Ez a Nagy István nem azonos a"firkásszal", Erre megesküszöm, válaszolta határozottan a fegyenc. Kasza Bál, aki kétévi fegyházbüntetését tölti ..ugyancsak azt vallotta, hogy nem ez'a Nagy István bujtotta fel a betörésre, nem is ismeri. A fegyenceket ezután elvezették: visszakísérték őket a fegyházba. A tanuk kihallgatása után Lenkey Dezső dr. ügyészségi alelnök felállt és bejelentette, hogy miután a rendelkezésre álló adatok szerint a most megvádolt Nagy István nem azonos a betörőket felbujtó N gy Istvánnal, a vele szemben emelt vádat elejti

0 •á törvényszék a vádelejtés következében a további eljárást megszüntette.- Nagy Istvánt szintén visszakísérték cellájába. /MOT/Sy.