Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1

1936-09-09 [147]

ZU ANGOL PONTOK HELYETT ÜRES PaPIROST ADTAK EL /l.folytat ós ./ • Vallomást tett Messinger Róbert szőrmeárugyári tisztviselő is, aki elmondta, hogy Szabó Ferenc pineőr figyelmeztette Öt, jó üzletet tudna számára valutavásárlással kapcsolatosan. Ö akkoriban a.gyár pénztárát kezelte és igy jött arra a gondolatra, hogy a felajánlott angol font vásárlásába belemegy, remélve, hogy ezen az üzleten valamit fog keresni. Megismerkedett Szilágyi Istvánnal, majd Harmat Lász-l°val, Utóbbit ugy mutatták be neki, mint 'gumiember néven ismert külföldi artistát, aki megtakarított angol fontjait akajjja itt Magyarországon értékesíteni. A megbeszélések során a

zabó Ferenc figyelmeztette ugyan öt. hogy aggályai vannak és lépjen vissza inkább az üzletkötéstől, ennek ellenere o tovább tárgyalt és igy találkozott a körúti kapu alatt Harmattal, ahol az általa átadott 53oo pengÖ ellenében megkapta Harmattól az angol bankjegyesomagot. Rögtön utána Harmat elrohant, ő pedig pillanatok alatt észrevette, hogy becsapták, Mire Harmat után rohant, már sehol sem látta. Először a rendőrségen olyan följelentést tett, hogy isméretlen tettes lopta ki zsebéből az 53oo pengőt, később azonban őszintén elmondta, hogy mi törtónt. Előadta végül Messinger, hogy a gyárral való megállapodása folytán havonként törleszti vissza a gyárnak az általa okozott kárt. Egyébként az Ügyből kifolyólag ő is vádlottként szerepelt a valutablréság előtt és a kúria tizenötnapi fogházra Ítélte el. A mai folytatólagos tárgyaláson a törvényszék kihallgatta még azokat a vádlottakat,'akik alső alkalommal nem voltak jelen. Valamennyien tagadták bűnösségükét, Az ez ügybén eljárt detektívek adták elő ezután nyomozásuk eredményeit, majd a bizonyítási eljárás befejezése után dr. Szakáll Géza királyi ügyéSz tartotta meg vádbeszédót, A tárgyalás adatai alapján csupán Hármat. László", .Szilágyi .István és «zabö Ferenccel szemben -tartottá fenn a vádat, míg -a többiekkel szemben azt elejtette*, A törvényszék a vádeléjtés folytán meg is szüntette az eljárásit, * A védőbe szedek ztán László Dezső dr, törvényszéki biró bűnösnek mondotta ki Harmat Lászl

ö

t és Szilágyi Istvánt csalás bűntettében és ezért őket egyenként nyolchónapi börtönre itólte el. Súlyosbító körülménynek vette-, hogy már voltak büntetve, viszont enyhítőnek, hogy ebből az ügyből kifolyólag valutával való üzérkedés cimén 1* büntetést kaptak. Szabó Ferencet ellenben a vád alól fölmentette. Az indokolás szerint nincs adat arra, hogy a csalás bűntettében Szabó segítségére lett volna Harmatnak és Szilágyinak, hogy tudott volna a bűncselekmény elkövetéséről. Az tény, hogy o hozta össze a vásárlót, illetve az eladót, ezért azonban a valutabiróság már felelősségre vonta és el is Ítélte. Az ítélet nem jogerős.' /MOT/ Ma. — ZU ARNSTEIN-ÜGY/l.folytatás./ Szünet után Horváth Géza dr. Selley Gyulatós Kunszt Ottót, a Nemzeti Bank revizorait szólította maga elé és megkezdődött a tételről tételre való revizori megállapítások előtérjesztése. A kihallgatásnál jelen volt mindvégig Rónay detektív ls, aki az általa felvett jegyzőkönyvi adatokat tárta fel.. Hosszas viták fejlődtek a revizorok és a vádlottak, valamint védőik között az egyes tóteleket illetően. Az adatszerű megállapítások a mai napon nem fejeződtek be: a törvényszék pénteken folytatja a tárgyalást ós ekkor az ügyben eljárt többi detektív is előterjeszti a kihallgatások kapcsán feltett jegyzőkönyvekbe foglalt ós a vád alapját kéDező nvomozati adatokat.. >MOT/ Sy,

;