Magyar Országos Tudósító, 1936. szeptember/1

1936-09-09 [147]

BRÓDY ANDRÁS FILM-SAJTÓPÓREBEN A BÜNTETŐTÖRVÉNYSZÉK BIZONYÍTÁST RENDELT EL. Bródy András hírlapíró az egyik heti riportlapban hosszabb cikket irt s ebben Faragó Rezsőnek, az Echo Filmvállalat R.T. igazgatójának ügyeivel foglalkozott. A cikk egyebek közt Azt állitotta, hogy Faragó igazgató "alkalmatlan és rossz filmeket adott el az egyes mozivállalkozóknak, ugy, hogy ezek közül többen belebuktak, sőt tönkrementek az ügybe." Faragó Rezső ezenkívül T az újságcikk szerint - "a- bovii-áruért járó követelését a legnagyobb kíméletlenséggel ha;it*tta be a mozisokon." Megirta Bródy András azt is, hogy Faragó korábban "vidéki daltársulatoknál töltötte be a titkári szerepkört, középiskolát sem végzett, de mindig kegyetlenül bánt a mozisokkal." Az ujságközlemény tartalmáért és ogyes kitételeiért Faragó Rozső '' sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett ,. Bródy András ellen, akinek ügyében-ma volt a főtárgyalás a büntető törvényszék Várady Brermer-tanácsa előtt. Ifjú Dániel Sándor dr., a vádlott védő_ je közérdek és j*gés magánérdek cimón a legszélesebbkörü bizonyitás olren-" dőlését indítványozta. Stadler László dr, ügyvéd, a sértett Faragó Rezső jogi képviselője viszont a bizonyitási eljárás mellőzését kérte,'mert szerinte itt som jogos magánérdekről, som közérdekről szó sem lehet, A büntetőtörvényszék hosszabb tanácskozás után elrendelte az ügyben a teljes bizonyitóeljárás felvételét, ugy, hogy az október 14-ki folytatólagos főtárgyaláson mintegy harminc tanút fognak kihallgatni az érdekes mozi-sajtópörben. /MOT/Ky, ORSZÁGOS LEVÉLíÁF K NYSZEREGYEZSÉGEK. ' ' Ksr.ekció - Bwieff Ivanoff Nikola /Kossuth Lajos u, 14-16,/ bej. mag, kerti szerszám és eszközkereskedós, valamint - Fendrich és Floisvhmanné /Kálvin-tér 2,/ bej,, cég kötött-szövöttáru kereskedő kényszeregyozsógi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzését jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását lo25 pengő 56 fillérben, illetve 366 pengő 91 fillérben állapította meg, /MOT/, ---ÉRTEKEZLET AZ kGYVÉDI KAMARÁBAN A PERRENDTARTÁS MÓDOSÍTÁSÁRÓL, Az igazságügyminiszter a perrendtartás módositására vonatkozó javaslatát megküldötte az ügyvédi kamaráknak_ is azzal, hogy véleményüket szeptember 3o-ig terjesszék be. A Budapesti Ügyvédi Kamara e tárgyban szeptember 11én délután öt órakor tagértekezletet tart, amelyen a kamara összes tagjai megjelenhetnek és felszólalhatnak. Az ügyvédség arra való tekintettel,hogy a perrendtartási javaslatban lényeges 'változtatások vannak, amelyek ugy a jogkereső közönség, mint az ügyvédség jogait érintik, e tag értekezleten kívánja felemelili tiltakozó szavát a Plosz-féle perrendtartás , módosítása . . ellen. Az .értkezlet iránt ép e fontos állásfoglalás miatt országszerte igan naíjg- érdeklődé s mutatkozik, /MOT/, ZU KÁLVIN-TERI FÉLTÉKENYSÉGI DRÁMA /2.folytatás./ A törvényszéki orvos terjesztette elő'ezután véleményét, mely szerint a reszelő alkalmas emberélet kioltására, A vádlott elmeállapotára vonatkozóan kijelentette a szakértő, hogy Benkő Foronc idogos és ennek következtében korlátozott boszómithatóságu. Lonkoy Dezső dr. ügyészségi alelnök védbeszédőbon inditvány^zta, hogy Benkő Ferencet gyilkosság bűntetté nok kísérletében mondja ki bűnösnek a törvényszék, Szentpótery Gyula dr, ü gyvéd pedig azt hangoztatta, hogy nem állapitható meg az előromegfontoltság ós az enyhitő körülményekre hivta fel a törvényszék figyelmét, A törvényszék végül is bűnösnek mondotta ki Benkő Ferencet szándékos emberölés vétségének kísérletében és az onyhitő szakasz alkalmazásával öthónapi fogházbüntetésre itélte, A törvényszók az előro mtgfontolt szándékot nem állapította meg és nyomatékos onyhitő körűim effnek vette a vádlott büntetlen előéletet, elkeseredett lelkiállapotát, kisobbfoku ittasságát, korlátozott beszarnithatóságát, A királyi ügyész a minősités miatt és az Ítélet sculyosbitása céljából fellebbezett, mig a védő és az elitélt vádlott tudomásul vettek az Ítéletet. /MOT/ P. ^"