Magyar Országos Tudósító, 1936. augusztus/2

1936-08-27 [146]

törvényszéki kiadás. Budapest, 1956, augusztus 27. -MEZEI LŐRINC VOLT BANKÁRT, JELENLEGI TAKARÍTÁSI VÁLLALKOZÓT A TÖRVÉNY­ÉK JOGERŐSEN FELMENTETTE AZ UZSORA VÉTSÉGÉNEK VÁDJA ALÓL, budapesti királyi ügyészség vádat emelt Mezei Lőrinc•5o éves takaritá­vállalkozó, volt bankár ellen, uzsora vétsége cimén. Mezei - a vádirat érint - állítólag kihasználta Halász Pál tisztviselő szorult anyagi hely­tét s a nevezettnek az 1931-1932 évek folyamán négy darab olajfestmény­84 pengő készpénzkölcsönt folyósított, havi 14 pengős kamatláb kikötése llett; ezenkívül három zálogjegyre 55 pengős kölcsönt nyújtott, havon­nti 5 pengős kamatozás kikötése ellenében, ugy, hogy Halász Pál a ka­tt 139 pengős készpénzkölcsönre rövid időn belül 2o5 pengőt volt kény­len visszafizetni s minthogy Halász a vAisszafizetéseket beszüntette, Me­i Lőrinc a birtokában lévő olajfestményeket állitólag 7o pengőre önké­esen elzálogosította, a három zálogcédulát azonban Halász Pálnak ön­nt visszaszolgáltatta, A mai napon megtartott büntetőtörvényszéki főtárgyalás során a dlott Mezei Lőrinc tagadta bűnösségét, hangoztatta, hogy legjobb tu­mása szerint a sértett a kölcsönök felvétele alkalmával egyáltalán nem lt "szorult anyagi helyzetben", Halász ugyanis nyugdijat élvez, amely­k összegéből tisztességgel meg tud élni. Igazolta ezenfelül a vádlott karitási vállalkozó azt, hogy a Halász Pál által kifizetett összeg egy sze - közel loo pengő - egy régebbi kölcsön visszatérítéséből eredt, nem dig a kamattételek folytán állott elő. Minthogy a sértett mindénben meg­Ősitette Mezei Lőrinc védekezését, a büntetőtörvéryszék Le-ngyel Ernő rvényszéki biró elnöklésével megtartott tárgyaláson a vádlott Mezei L8­n«et az uzsora vétségének vádja alól bizonyíték hiányában-' jogerősen bei­ntette, /MOT/Ky. -LOPÁSÉRT NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK AZ ÖTSZÖRÖSEN BÜNTETETT ELŐÉLETŰ PÉSZSEGEDET. met Vince cipészsegéddel szemben a budapesti királyi ügyészség vádiratot ott ki, amely szerint a cipészsegéd néhány hónappal ezelőtt álfculcs se­tségével behatolt kenyéradó gazdájának lakásába s onnan egy rend féffi­.tönyt és egy télikabátot, issszesen 4oo pengő értékben, eltulajdonított, büntetőtörvényszéki főtárgyaláson megállapítást nyert, hogy Német Vince isonló bűncselekményekért már ötázben büntetve volt. A vádlott beismer­i bűnösségét s a törvényszék minősített lopás bűntettéért jogerősen 'olchónapi börtönre Ítélte. /MOT/Ky. -ELIDEGENÍTETTE A RÉSZLETFIZETÉSRE VÁSÁROLT "TAKARÉKÓRÁT", - NÉGYHETI iGHÁZRA ÍTÉLTÉK. >zsa Lajos 38 éves cipészsegéd a mult év nyarán a Gésa-Áruházban rész­itfizetésre vásárolt egy 17 pengő értékű,, úgynevezett "takarékórát", léikül, hogy az esedékes részletösszegeket kifizette volna, az órát ön­inyesen eladta; ezért sikkasztás vétsége cimén bűnvádi eljárás indult ig ellene, A büntetőtörvényszéken dr, Héthelyi Ferenc egyesbiró tárgyal­i az ügyet s a főtárgyaláson megállapították, hogy a vádlott különféle Lncselekményekért már hétizben büntetve volt, Józsa a rendőrségen azzal Idekezett, hogy egy alkalommal afeletti dühében, hogy az óra elromlott, it földhözvágta s igy megsemmisítettej ezzel szemben a főtárgyaláson azt :litotta, hogy az órát hurcolkodésa alkalmával ellopták birtokából. A bi­iság ezt a védekezést nem fogadta el és a vádlott cipészsegédet dikkasz­is vétségéért négyheti fogházra Ítélte, amiből a vizsgálati fogsággal iromhetet kitöltöttnek vett. az Ítélet jogerős. /MOT/Ky„

Next

/
Thumbnails
Contents