Magyar Országos Tudósító, 1936. augusztus/2
1936-08-24 [146]
1.törvényszéki kiadás . Budapest, 1936. augusztus 24 0 ERKEL-UTCAI RABLÁS JGYE A BÜNTETŐT ÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, A budapesti királyi ügyészség vádat emelt Bagotai Sándor 25 éves munkanélküli napszámos ellen rablás büntette cimém, mert Bagotai az 1936 év^ Májusának egyik napján az Erkel-utca 13 számú házban lévő korcsmából távozó Berki Byörgy gyárimunkást állítólag megtámadta ; ütlegelte és loo pengőt érő aranyóraláncát erőszakkal eltulajdonította, Vádat emelt egyidejűleg az ügyészség Fitos Sándor 33 éves kereskadősegéddel szemben is, aki - avádirat szerint - megszerezte a maga számára a kérdéses aranyóralán~; coJ^.ljplott ismernie kellett annak bűnös eredetétj ezért Fito3 orgazdaság büttfeiiffcét követte el, A büntető törvényszék Iiengyel-tanácsa ma tárgyalta * az ügyet, a t Bagotai Sándor vádlott a főtárgyaláson teljes ittasságával védekezett és azt állította, hogy a láncot a földön találta 0 A kihallgatott tanuk túlnyomórészt a vádlott mellett vallottak, de akadt olyan tanú is, 1 aki azt állította, hogy Bagotai erőszakkal szerezte meg az aranyóraláncot, Bagotai Sándor ugyanis az emiitett napon együtt ivott a korcsmában 3erl:í Györggyel s amikor az utóbbi lerészegedett, Bagotai utánalopózott; a részeg Berkit állítólag megtámadta s óraláncát leakasztotta. Később Bagotai Fitos Sándorral találkozott a Duna-kávéházban,.-,, beavatta Fitost a történtekbe s az óraláncot együttesen el akarták adn:' a kávéház fopiacérének, aki azonban visszautasította ajánlatukat 0 Bagotai eztttán a kávéházban elaludt, a sok ital folytán elnyomta az álom s Fitos ez alatt - a vád szerint - az aranyláncot magához vette,, majd 57 pengőért értékesítette s a pénzt magénak tartottc meg. Fitos Sándor azonban a főtárgyaláson nem jelent meg, ugy, hogy a büntetőbíróság nyomozóieveiét bocsójtott ki ellene, Bagotai Sándor vádlottat viszont a törvényszék - a perbeszédek elhangzása után - az ellene emelt rablási vád alól felmentette, azzal az indokolással, hogy nem nyert kétségtelen bizonyítást, mintha a vádlott az éraláncot erőszakkal szerezne volna meg. Tény, hogy Bagotai és Berki között valamilyen okból kifolyólag a korcsmából távozóban dulakodás támadt s valószínű, hogy Berki György aranylánca eközben esett a földre, ugy, hogy Bagotai esetleg a földről vette fel azt. Ezért a rablás bűntettének vádja alól bizonyítékok hiányában fel kellett menteni,, Lee Tibor dr, királyi ügyész felmentő Ítélettel szemben fellebbezést jelentett be. /MOT/Ky. —-AMERIKAI ÖRÖKSÉG ^MESÉJÉVEL CSAPTA BE ÁLDOZATAIT - FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK, Asztalos Lajos István volt gyomai iparos még 1929-ben szerb megszállt területen valamilyen bűncselekményt követett el, amiért ötévi fegyházra Ítélték, Büntetésének kitöltése után az elmúlt évben visszatért Magyarországra, azonban nem folytatta tisztességes foglalkozásét, hanem lopásokból és más bűncselekményekből igyekezett fenntartani magát a A lopások egész sorozatát követte el pestkörnyékén s egy tolvajszövetkezét'tagjaival együtt üzletszerűen foglalkozott betöréssel és tolvajlásokkal„ Azonkívül felkereste azokat a családokat, akiknek Amerikában hozzátartozói ó'lnek és ugy büntette fel a dolgot, mintha ő nemrég érkezett volna Amerikából és különböző üzeneteket adott át az itthon élő rokonoknak, majcinem mindenütt örökség kilátásba helyezésével tévedésbe ejtette őket, ezen a címen jutalékot vett' fel tőlük és amerikai megbízatások és szállítások költsége fejébon különböző összegeket kórt a hiszékeny családtagoktól* Jlymódon tisehtot osaldddfcy több, mint ezer pengővel károsított mog, A pestvidéki ügyészség Aszta los Lajos István ellen kilenc rendbeli lopás büntette ép tizenoht rendbeli csalás büntette miatt emelt vádat, A törvényszók Márton Albert dr, tanácsa előtt Asztalos Lajos István töredelmesen beismerte bűnösségét, akit a bíróság végül két évi és három hónapi fegyházra ítélt,. Az ítélet iogerős, /tóOT/Gl^
