Magyar Országos Tudósító, 1936. augusztus/2

1936-08-22 [146]

.—A MAROKKÓBA SZÁLLÍTOTT LATY6BLUZOK ÜGYE A B./NTET ÖT ÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A budapesti királyi ügyészség - Balogh Józsefné született Gersich Anna háziipari üzlettulajdonosnő feljelentésére - vádat emelt ifjabb Körmendy Lajos 33 éves állásnélküli magántisztviselő ellen, csalás büntette cimén. Ifjabb Körmendy - a vádirat szerint - az 1934 év tavaszén rávette Gersich Annát, hogy részére Marokkóba tizenkét himzett matyó-bluzt"küldjön, hitel­be, Körmendy Lajos, aki abban az időben Marokkóban tartózkodott, a blúzok árát állítólag nem fizette meg s igy a sértett háziipari üzlettulajdonos­nönek 22o pengő kért okozott. Az ügyben ma tartott főtérgyalást a büntető­törvényszéken dr. Héthelyi Ferenc egyesbiró. Ifjabb Körmendy Lajos vádlott fekete gyászruhában jelent meg a biróság előtt és Vallomásában a következőket adta elő: - Az 1932-1934 években Marokkóban tartózkodtam, ahol egy nagyobb­szabásu vasútépítésnél voltam alkalmazva. Még abban az időben, amikor Buda­p esten éltem, többizben vásároltam különféle népművészeti árucikkeket Ger­sich Anna boltjában, ugy, hogy kint, Marokkóban arra a gondolatra jutottam, hogy az ilyesmivel talán ott is lehetne propagandát és üzletet csinálni. Ezért az 1933 év decemberében levelet irtam nővéremnek: Rosztoczky Emilné s'zületett dr. Körmendy Lenkének, hogy rendeljen nevemben Gersich Annánál tizenkét matyóhimzésü blúzt. Nővérem, aki egyébként fogorvosnő az OTI kö­telékében, eljárt megbízatásomban s én 1934 márciusában Casablancában meg­kaptam a blúz-szállítmányt. A blúzok nagyon divatosak és szépek voltak, de sajnos, élelmes csehszlovák és rcmán ügynö" ök megelőztek: mire az én blú­zaim megérkeztek, akkorára már ezek elárasztották a marokkói divat áruke­reskedéseket kasonló, de jóval silányabb népművészeti cikkekkel. Emiatt én a blúzok közül hatot csak igen alacsony áron tudtam értékesíteni, n másik hat női holmit pedig bizományba átadtam egy remén ügynöknek, aki viszont a pénzzel sohasem számolt el nekem. Megjegyzem, hogy a vasutépitésnél én igen szépen kerestem, ugy, hogy amikor a munkálatok befejeződtek, több, mint 2o,ooo frnak megtakarított pénzem volt. Ujabb elhelyezkedést azonban nem sikerült találnom s igy amikor Casablancába érkeztem, ott hozzá kellett nyúlnom félretett pénzemhez, a 2o.ooo frank hamarosan elfogyott^ egyre rosz­szabb anyagi helyzetbe jutottam s igy a blúzok árával, 216 pengővel pilla­natnyilag nem tudtam a cégnek elszámolni. Visszatértem hazámba, de itt le­döntött lábamról a malária, hónapetkig feküdtem betegen, de amikor végre felgyógyultam és sikerült megfelelő állást találnom, 18o pengős havi fi­zetésemből, le akartam törleszteni tartozásomat, Gersich Annának havi 5<pen­gŐs részlettörlesztést ajánlottam fel, ő azonban ezt nem fogadta el, mert mint megtudtam - időközben beperelte a blúzok áráért a nővéremet. Ezt a pőrét az üzlettulajdonosnő elvesztette, s ezért tőlem követelte a felme­rült 2oo pengős perköltségének megtérítését is. Ezt természetesen nem »1­tam hajlandó magamra vállalni, viszont, hogy fizetőkészségemet tanúsítsam, az eredeti 216 pengőt birói letétbe helyeztem. Megjegyezni kívánom, hogy Dénes Károly, aki itt majd, mint koronatanú fog szerepelni, haragosom, mert 12,ooo frankot adtam neki kölcsön kint, Marokkóban, ezt nem fizette nekem vissza s igy pörbe keveredtünk. Balogh Józsefné született Gersich Anna sértett tanúvallomásában nagyjában és egészében megerősítette a vádlott vallomását s kijelentette, hogy nem bizományi, hanem hitéletési ügyletről volt szó, Dénes Károly tanú előrebocsájtotta hogy valóban J?; ragos viszony? ban van a vádlottal, akit "megvetésével sujt . Ennek ellenére - mondotta ­erőt vesz magán és csakis az igazat fogja vallani. Kijelentette, hogy nincs tudomása a vádlott állítólagos megtakarított pénzéről, ő sohasem kért Ás kapott tőle 12,ooo frankot kölcsön, - Körmendy - jelentette ki Dénes Károly - megismerkedett Marok­kóban egy táncosnővel és olyan életet élt, amiért el kellett tőle fordul­nom. Teljesen letört, Casablancában egyetlen fillérje sem volt, a blúzok árát is elkártyázta és egy autóvásárlási ügyből kifolyólag bűnvádi eljá­rás is indult ellene, ugy, hogy a marokkói hatóságok körözőlevelet bocsá^­tottak ki vele szemben, Körmendy vádlott mindezt tagadta és marokkói takarékpénztári be­tétkönyvekkel próbálta igazolni állításait. A tizenkétezer frankos polgári pört csak azért vesztette el Dénes Károllyal szemben, mert a tárgyaláson nem jelenhetett meg, de az Ítélettel szemben fellebbezést jelentett be, A törvényszék a perbeszédek elhangzása után a vádlottat a csa­lás bűntettének vádja alól bizonyítékok hiányában jogerősen felmentette, i / *

Next

/
Thumbnails
Contents