Magyar Országos Tudósító, 1936. augusztus/2

1936-08-18 [146]

-—ELLOPOTT EGY RÁDIÓT - KÉTHETI FOGÉ "'.ÍTÉLTÉK,A TÁVOLMARADT ORGAZDÁT ELŐVEZETIK, A budapesti királyi ügyészség vádiratot bocsájtott ki Polyánszki László 22 éves parkettás-segéd ellen ; lopás vétsége cimén, valamint Béres János kereskedővel szemben, orgazdaság vétsége miatt „ A vád szerint Polyánszki a mult év januárjának egyik éjszakáján bemászott szomszédjának^,' ' y: 2ii­hálynénak nyitvafelejtett lakásablakán és a szobából elvitte az ott talált értékes rádiókészüléket, valamint több disz párnát.^ asztali fehérnemű-kész­letét és egyéb apróbb, kisebb pénzt érő berendezési tárgyakat, Polyánszki a rádiót - a vád szerint « egyik jóbarátiának" Béres János kereskedőnek adta el, néhány pengőért. Az ügyészség ezért Polyánszki László ellen lo­pós, Béres János ellen pedig orgazdaság vétsége cimén emelt vádat. Az ügyet ma tárgyalt', a büntetőt örvényszéken vitéz Litvay Sán&or egyesbiró e A főtárgyaláson csupán Polyánszki jelent meg, Béres ezidősze­rint állítólag Balatonfonyódon nyaral a Polyánszki Vádlott tagadta bűnös­ségét, azt állította, hogy a lakásból egyedül a rádiót vette el, azt^is csupán amiatt, mert a sértett családjának egyik tagja adósa volt néhány pengővel és pénzéhez más uton nem tudott hozzájutni, A leghatározottabban tagadta, hogy a lakásba bemászott volna, csak az ablakon keresztül nyúlt be és igy vette magához a rádiókészüléket, Egyéb dísztárgyat vagr más hol­mit egyáltalán nem vitt el, A rádiót sem adta el Béresnek, mert az szerin­te olyan rossz állapotban volt, hogy nem ért meg talán egy pengőt sem r Ezért a rádiót - csalódottságában és mérgében - odaajándékozta a tárgy eredetéről mitsem sejtő Béres Jánosnak, Polyánszki vallomását a tanuként kihallgatott detektívek, valamint a ház lakói megcáfolták, sőt Béres Já­nos is azt mondotta annakidején jegyzőkönyvbe, hogy a rádióért három pen­gőt fizetett Polyánszkinoka A királyi ügyész csupán a rádió lopás tekin­tetében tartotta fenn a vádat, mire a törvényszék Polyánszki László vád­lottat ennek ellopásáért Ítélte el, kétheti fogházra 6 Az itélét jogerős, A törvényszék egyébként ugy határozott, hogy az igazolót lanul távolmaradt Béres Jánosnak n legközelebbi, folytatólagos fÖtárgyalásra való elővezetései rendeli el. /MOT/Ky, SONKALOPÁSÉRT MÁSPÉLÉVI BÖRTÖN, Csehok Lázár volt gyári aunkás régi ismerőse a rendőrségnek, Alig szaba­dult ki a börtönből, újból lopáson érték, Csehoknak az a különös saját­sága is vaia ; ogy majdnem minden betörése alkalmával valami élelmiszert is lop és ezt az élelmiszert legtöbbször ott a helyszínen el is fogyaszt­ja. Előfordult, hogy n lopott ennivalóból haza is vitt és azt a fe­leségével együtt fogyasztották el. Tanuk vallották, hogy Csehok felesége nagyon jóravaló munkásasszony volt aki maga is igyekezett mindenképpen férjét jóutra téríteni,) Ez a törekvése azonban hiábavaló volt, mert az egykor szorgalmas gyárimunkás iszákossá lett és ez vitte mindig mélyebb­re. Legutóbbi betörése alkalmává:, egy osemegeüzlétből Csehok egy ötkilos sonkát is lopott és azt'hazavitte, ahol azt mondta feleségének,h ogy a sonkát munkájáért kapta, Kiderült, hogy Csehok ismét betöréses lopást követett el és mikor kérdőre vonták az asszony ellen is megindult az eljárás orgazdaság cimén, & törvényszék Csehokot másfél évi börtön'ban-­tetésre ítélte, az asa^onyt pedig hathónapi fogházbüntetéssel sujtottc A tábla ma megtartott tárgyalásán Csehok büntetését helybenhagyta, az asszonyt azohben felmentette a: orgazdaság vadja alól azzal az érdekes indokolással, hogy az a lopott sonka elfogyasztásában -jóhiszeműen vett részt, semminemű megszerzési, elrejtés! vagy elidegenítési közreműködéssel nem terhelhető, /MOT/H 0 „„„ , ORSZÁGOS LEULIA. n ,

Next

/
Thumbnails
Contents