Magyar Országos Tudósító, 1936. augusztus/1

1936-08-12 [145]

—ZU ORSZAGGYJLESI JBPvTSELSK SZÉLHÁMOSA,*,/l* folyt*/ sen rendelkezésére állokí" A vádlott érre ti* pengőt kért, amit át ls adtam neki* Távozása után csenget a telefon s amikor a kagylót felvettem, meglepetéssel hallottam, hogy Németh Imre országgyűlési képviselő hívott fel és megkérdezte, hogy miért kerestem én őt a szerkesztőségben. Ekkor * perese azonnal kiderült, hogy a vádlott visszaélt a képviselő ur nevével, Prankovszki Béla tanúvallomásában elmondotta, hogy a vádlott Rajniss Poréneként Mutatkozott be és egy amerikai utazáshoz kabint akart lefoglaltatni a maga és felesége réssére. Két-három nap múlva i smét beS

ent az irodahelyiségbe és ekkor emiitette meg, hogy részt kell vennie jftlmar Schaeht fofcadtatásán, de nincs nála pénz taxira. Erre 8 30 penget adott a vádlottnak, Kováes Béla igazgató a követkéz? tanú a 2o pengő kicsalásának történetét mondotta el, majd dr. Keleti Kálmáa adta elő. hogy 6 annakidején a városháza épületében a megalakuló orvosi kamara előkészítő bizottságánál dolgozott ós a szomszéd szobában felakasztott kabarjából tűnt el tárcája, ő ezt be is jelentette a rendőrségen és később értesült srról, hogy elfogták Seháffer Istvánt, akinél megtalálták a pénztárcát egy fásmány Péter kétpengössel és különböző iratokkal* A tanúkihallgatások befejezése után a bíró ismertette az elmeorvosi véleményt; amely szerint a vádlott korlátolt ós degenerált ugyan, d9 nem elmebeteg* A perbeszédek elhangzása után a törvényszék a vádirat értelmében mondotta ki bűnösnek Scháffert és ezért egyévi és háromhónapi bőrtönre Ítélte el. Enyhítő körülménynek vette beismerését, elmebeli állapotát ós azt* hogy kisebb összegeket csalt ki, viszont súlyosbító,hogy már több, mint tiz alkalommal volt büntetve. Az Ítélet jogerős. /MOT/Ma. »'•»«*»« ^-ÖraZÁZXILENCVEN PENGŐT LOPOTT EOY CSELÉDLEÁNY - JOGERŐSEN HÉTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK, Domoszlai Júlia 2o éves háztartási alkalmazott a múlt évben Kramár István Kacao^ute a 12 számú házban lévő lakásán, szolgált, szobaleányként. A flatal- cs elódle ány ele inté megbeetü11 e magát, lelkiismére te sen végezte munkáját, később áronban megismerkedett -egy fiúval és innen kezdve magaviselete megváltozott. Amikor Kramárék ámult év októberének egyik vasárnapján eltávoztak hazulról, ezt az alkalmat Domoszlai Júlia arra használta fel, hogy feltörje házigazdájának szekrónyflókját s az ott elhelyezett vaskazetta.tartalmát megdézsmálja* Kramár István hazatértekor megdöbbenve állapította meg, hogy a kazettából S9p pengő készpénz hiányzik, a szobaleány pedig eltűnt, A megtévedt cselédleányt csakhamar kézrekerltették, letartóztatásba került és ma kellett számotadnia cselekedetéről a büntetőtörvényszéken, Sebők Zoltán dr* törvényszéki egyesbiró előtt, . Domoszlai Júlia hangos zokogás közben tette meg állomását, beismerte a lopást s azzal védekezett, hogy áldott állapotba jutott, félt, hogy emiatt sehol sem tud majd elhelyezkedni •, ezért próbált magáról és jövőjéről ezen a módon gondoskodni, - Nagyságos biró ur - zokogta a cselédleány - egész életemben osak nyomort láttam, féltem, hogy újra visszajutok ón is a nyomorba.,* A tanúképpen kihallgatott Kramár István kifejezetten kivánta a vádlott leány megbüntetését s annak a gyanújának adott kifejezést, hogy Domoszlai Júlia tettét semmi esetre sem követhette el egyedül, a Wertheim zárra nyiló vasdobozt csakis gyakorlott fórfikóz nyithatta ki, A-vádlott szobaleány kétségbeesetten tagadta, hogy bűntársa is lett volna, A perbeszédek elhangzása után a biróság Domoszlai Júliát lopás bűntettéért héthónapi börtönre itólte, enyhítő körülménynek véve töredelmes beismerését, büntetlen előéletét és megbánásra valló magatartását. Ezzel szemben súlyosbító körülménynek számított az ellopott öszszeg'viszonylagos nagysága, A törvényszók az ügyben jogerős Ítéletet hozofcfc* /fflM/Ky*