Magyar Országos Tudósító, 1936. augusztus/1

1936-08-11 [145]

—- VOGEL ÁDÁM SZÁLLÍTMÁNYOZÓ BtÍNPÖRÉVEL ÚJBÓL FOGLALKOZIK A TÖRVÉNYSZÉK. Másodszor került kedden a tábla szüneti tanácsa elé az a bünper, amely a Sulzer éa'Vogel szállítmányozó cég beltagjai közötti vÍ3zálykodasból keletkezett. Az egyik cégtagnak, Sulzer Mátyásnak elhalálozása után annak özvegyé különböző visszaélés ékkel vádolta meg a cég másik tagját f Vogel Ádámot. Azt állította róla, hogy a cég pénzéből nagyobb összegeket' jogta-" lanul vett fel és egyébként is fondorlatosan járt el a cégvitelnél. A tör­vényszék "hosszú bizonyítási eljárás után meg ia állapitotta Vogel Ádám bü­nöasógétj aikkasztásban mondotta ki bűnösnek a tizhónapi börtönbüntetés­re Ítélte a szállítmányozót. Ezt az Ítéletet azonban a tábla meg3emmiaitetto és jogi okok­ból fölmentette Vogol Ádámot. Az Ítélet ellen bejelentett semmisségi pa­nasz alapján a kúria ia foglalkozott a cégtársak viszálykodása folytán keletkezett bünperrel s a kúria viazont a tábla'fölmentő Ítéletét aerami­aítotte meg, uj bízonyitáai eljáráat rendel-e el. Ilyen előzmények után tüzto ki a nagyobb szabású büntetőügyet kodd->n a tábla Koroazte33y-tanácaa, ahol a 3Órtott képviselője kérte'a tárgyaláo elnapolását. A tábla el is napolta a kitűzött főtárgyalást, föl­hívta a sórtott képviaoiőjét, hogy ujabb bízonyitáai indítványait harminc nap alatt torjosszo bo s onnok boerkozto'után a tábla az öaazos iratokat újból visszaküldi a büntetőtörvényszékro, hogy a törvényszék folytassa lo a kúria által raegjolölt bízonyitáai eljáráat. Ennek mogtörténto után foglalkozik majd ujbol a tábla a bűnüggyel éa csak ozután hoz ujabb itó­lotot. /MOT/ H. — A DUNCKEL-VILLA BETÖRŐJE A BÜNTETŐT ÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Ez óv június 17-én - amint arról annakidején beszámoltunk, - Dunckel Ká­rolynó, Dunckel Károly vezérigazgató neje Tapolcsányí-utcai villájában betörők jártak, akik onnan kereken tizenhétezer pengő készpénzt, valamint 4ooo pengő értékű egyéb holmit vittek magukkal, A rendőrség csakhamar ki­nyomozta a nagyszabású betörés tetteseit s megállapítást nyert, hogy a be­törést Gzombos Gyula huszonhatéves urasági inas, a Dunckel-villa volt al­kalmazottja követte el, egyik barátjának: Ambrusics János negyvennyolcéves állásnélküli urasági inasnak, néhai Beniczky Ödön, a tragikus véget ért volt belügyminiszter alkalmazottjának társaságában. Czombos Gyula nyomban rendőrkézre került s igy ügyében a büntetőtörvényszók már Ítélkezett. A bíróság Czombost betöréses lopás büntette miatt tizhónapi börtönre Ítélte. Ezen a főtárgyaláson derült ki, hogy Czombos Gyula az ellopott készpénz­ből 27o pengőt édesanyjának: Czombos Györgyné takarítónőnek adott át. Ezek­után ezt a 27o pengőt az asszonynál rendőrileg lefoglalták s a királyi ügyészség orgazdaság vétsége cimén kiterjesztette a vádat Czombos György­nére is. Ambrusics Jánost néhány héttel ezelőtt fogták el a detektí­vek s igy a betöréses lopás bűntettével vádolt Ambrusics volt urasági inas, valamint az orgazdaság vétségével vádolt Czombos Györgyné ügyében a bünte­tőtörvényszék külön főtárgyalást tűzött ki. Ezt a főtárgyalást ma tartotta meg a törvényszék Fonyódy-tanácsa. Ambrusics szépítgetni próbálta tettét S azt állította, hogy a betörésből ő mindössze egy órát, egy gyürüt és ki­sebb összegű készpénzt zsákmányolt s ezeket az értékeket is visszaadta a jogos tulajdonosnak, a rendőrségi kihallgatása alkalmával, Czombos György­né viszont nagy siránkozások közt tagadta vétkességót* azt állította ,hogf halvány fogalma sem volt arról, hogy a fia által kezeihez juttatott 27o pehgő betörésből ered, - Azt mondta á fiam, nagyságos biró ur - zokogta az egyszerű, töpörödött asszony, hogy ezt a pénzt lóversenyen nyerte... Máskor is nyert már nagyobb összeget a l°versenyen s igy nem volt okom gyanakodni. Fonyódy elnök azonban ráolvasta a vádlott aaszonyra, hogy ezt az első főtárgyalás során maga C zomoos Gyula cáfolta meg, aki annakidején homlokegyenest ellenkezően vallott. A perbeszédek elhangzása után a bíróság, amely előzőleg a le­tartóztatásban l§?ő Czombos Gyulát is kihallgatta tanúképpen, Ítéletében bűnösnek mondta ki Ambrusics Jánost lopás bűntettében'és ezért nyolchónapí börtönre Ítélte, amiből egy hónapot kitöltöttnek vett. Czombos Györgynét a törvényszék tulajdon elleni kihágás cimén hétnapi elzárásra Ítélte. Az i.tá\Rt. ioflrerös. /MOT/ KV.

Next

/
Thumbnails
Contents