Magyar Országos Tudósító, 1936. augusztus/1

1936-08-07 [145]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. augusztus 7. —TEJ-ÉS VAJTOLVAJOK - A BÜNTET TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Sebők Zoltán dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma két olyan bűnesetben is Ítélt, amikor a vádlottak tejet vagy tejtermékeket tulajdonítottak el, Az egyik eset vádlottja Balog Antal 24 éves álláanélküli napszámos volt, aki körülbelül négyhéttel ezelőtt, a Poliklinika étfülete közelében, egy ott ácsorgó tejeskocsiról tiz darab, egyenként tlz dekagramm sulyu márkázott vajat lopott el, A vádlott a büntetőtörvény széken nyomorával védekezett, azt állította, hogy három napja nem evett s igy szinte ellenálhatatlan kényszer hajtotta a lopás elkövetésére, - Ma nem éhezhet senkiseml - szakította félbe a vád. ott Balog Antal siránkozó védekezését a királyi ügyész - ma mindeki kaphat munkát I Ha az egyetemi hallgatók elmennek utat építeni, magának sem derogálhat a kapálás! A törvényszék Balog Antalt lopás vétségéért jogerősen hatheti fogházra Ítélte, súlyosbító körülménynek véve a vádlott többszörösen büntetett előéletét, A másik esetnek Lajkó József tejkihordókocsis és felesége: Lajkó Józsefné takarítónő voltak a vádlottjai. Az ügyészi vádirat értelmében Lajkó eltulajdonított a tejtermelő és ipari részvény tér saságtól egy huaxliteres tejeskannát s ezenkívül ellopott Léber József nevü tejkihordótársatói többliter tejet, kannástul együtt. Az asszony, aki különvéltan élt férjétől, a vádirat szerint orgazdaságot követett el, olymódon, hogy a'férjétől kapott, gyaius eredetű tejet, valamint a kannákat a Teleki-téren potom pénzért eladta és az igy szerzett néhány pengőt felélte, A házaspár a büntetőtörvényszéki főtárgyaláson ártatlanságét hangoztatta, Lajkó tudni sem akart a lopásokról, az asszony pedig teljes jóhiszeműségével védekezett. Több tanú kihallgatása után a biróság Lajkó Józsefet kétrendbeli lopás vétsége miatt egyhónapi fogházra Ítélte, de Lajkó Józsefnét az orgazdaság vétségének vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette. Az Ítélet jogerős. /MOT/Ky. —LOPÁSÉRT FELTÉTELESEN HÁROMHÓNAPI FOGHÁZRA ZDÉLTEK EGY IPARMuVÉSZNÖVBffDÉKET. Kellovios Károly iparmüvősznövendóket néhány héttel ezelőtt tettenkapták, amint az egyik körúti bérház padlását feltörte és onnan néhány ócska ruhafélét, valamint egy csomó üres befőttesüveget magéval vitt. A fiatalember előzetes letartóztatásba került és ügyében ma Ítélkezett a büntetőtörvényszéken dr, Sebők Zoltán egyesbiró, Kallovics a főtárgyaláson beismerte vétkességót, de azt állította, hogy a holmik csupán összecsomagolta, abból azonban semmit sem vitt magával. Védekezésül előadta, hogy az egyik jóakarója, egy "méltóságos asszony" megbízta portréja elkészítésével, nem volt pénze festékre, restéit előleget kérni, eiért fanyalodott a lopásra, - Tettemet nagyon megbántam - zokogta a vádlott - tönkretettea magamat semmiért,«. Baranyay Dénesnó és Raczkó Józsefné háztartásbeli asszonyok, akiknek a padlásén a betörési kísérlet történt, enyhíteni igyekeztek tanúvallomásukban a megtévedt fiatalember tettét s megbüntetését sem kívánták, A biróság bűnösnek mondta ki Kellovics Károlyt lopás vétségében és ezért háromhónapi fogházra ítélte, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette s egyben elrendelte a vádlott azonnali szf-bad1 ábrahelyezés ét. A törvényszék - az Ítélet indokolása szerint -a vádlott fiatal korára és egyéniségére, valamint büntetlen előéletére való tekintettel a büntetés végrehajtásának felfüggesztésétől kedvező hatást vár, Az Ítélet jogerős. /MOT/Ky. ORSZÁGOS r FA