Magyar Országos Tudósító, 1936. augusztus/1

1936-08-03 [145]

—-A RENDŐR BÁNTALMAZÁSÁÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY HIVATALI ALTISZTET. Sebők Zoltán dr. büntető törvény széki egyesbiró ma tárgyalta Molnár Kálmán hivatali altiszt bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség hatóságiik özeg elleni erőszak vétsége cimén emelt vádat, ft vá d szerint Molnár mült hó végén Cserháti Károly rendőrt hasbarugta és bal hüvelykujját megharapta. Molnár kihallgatása során azzal védekezett, hogy az eset alkalmával tel- . Jesen ittas állapotban volt és egyáltalábann an tud Visszaemlékezni a tör­téntekre. Kihallgatták Cserháti Károly rendőrfőtörzsőrmestert Is, aki a következőkép mondotta el, hogy mi történt. • A Batthyány-tér irányában horgonyzott egy hajó, ahonnan kiabá-' ­lást hallottam, majd tisztán kivehettem, hogy valaki rendőr után is kiált. Amikor odamentem, láttam, hogy a vádlott egy hajóssal verekedik, I T ?~ttlíl*\ tan, hogy a vádlott nem tartozik a hajóhoz, erre felhívtam távozásra, Mol* nár azonban nem akart elmenni* megfogott engem és a Dunába akart lökni. Egy hajós segítségével aztán á partra vittem és mivel ellenszegült fel­hívásomnak, elő akartam állítani. Ez azonban csak nagyon nehezen ment, Polytonos dulakodás közben értünk a Lánchidra, ahonnan aztán o Dunába akart ugrani, Fégül is rendőrtársam jött segítségemre ós kénytelenek vol«* tunk megkötözni, miközben hasbarugott, lábamat is megrúgta és belehara­, pott az ujjamba, - Hát valóban ittas állapotban volt a vádlott, ahogyan itt vé­dekezésében előadta? - kérdezte a biró, - Nagyon ittas volt kérem, valósággal őrjöngött, - felelte a ta* nu. Molnár most felállt és a biró előtt meghajolva a következőket mondta: - Bocsánatot kérek nagyságos urán, végtelenül sajnálom a történ* tekét^ de mint a rendőr is vallotta, teljesen magamon kivül voltam az Ital­tél, Sogadom, hogy soha többet ez elő nem fog fordulni, Nuszbek Sándor dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde és a védőbeszéd után a törvényszék hatósági közeg elleni erőszak vétségében mondotta ki bűnösnek a vádlottat és ezért a fennforgó enyhítő körülményekre való te­kintettel ötven pengő pénzbüntetésre Ítélte el, amely meg nem fizetés ese­tén tiznapi fogházra változtatható át. Négynapot az elszenvedett flogság­gal a törvényszék kitöltöttnek vett, mig a'büntetés többi részét három évi próbaidőre felfüggesztette. Egyúttal azonnali szabadlábra helyezését el­rendelte a vádlottnak. Az Ítélet jogerős, /MOT/Ma, ORSZÁGOS LE\&r& —-EGYJHÓNAPI FOBHÁZRA ÍTÉLTEK EGY KIPUTÓFIUT. Kasztner Adolf porsrellánkereskedő feljelentésére lopás büntette cimén von­fca rca felelősségre 7Y.. Z?j.?o.a- ,Mmtetőtörvényszéki egyesbiró Nagy Cózsef kifutófiut, akit szolgálatadó gazdója tetten ért, hogy különböző Sorcellánárukat lopott a raktárból. A vádlott sirva ismerte be bűnössé­gét; Elmondotta, hogy ez év március elejétől kezdve volt alkalmazásban a itíreskedőnél, akitől heti tiz pengőt kapott fizetésképpen. Ez az összeg azonban nem volt elég a megélhetésére és igy jutott arra a gondolatra, logy részletekben különböző árukat: likőrös, mokka készleteket stb, ve­gren ki a raktárból. Ezeket az árukat aztán értékesítette c Szerinte körül­jelül 600 pengő értékű árut vitt el, Kasztner Adolf is vallomást tett. elmondván, hogy az ellopott áruk­i&k nagyrészét visszakapta, hogy azonban' tulajdonképpen mennyi tünt el, jrról pontosan nem tud számotadni, mert raktárában közel 2oo,ooo pengő értékű áru van felhalmozva, A hozzá intézett kérdésekre egyébként kije­.entette, hogy raktárkönyvet nem vezet és a kifutót soha nem ellenőriz­ne. Vitéz Boronkay István dr, ügyészségi alelnök vádbeszédében súlyos­:ltó körülménynek kérte betudni azt, hogy a vádlott rútul visszaélt fő­vökének beléjehelyezett bizalmával, A védő ezzel szemben azt hangoztatta, ogy a vádlottat szomorú családi körülményei kényszeritették arra, hogy . szülői házból távozzék, a kereskedő által fizetett minimális összegből •éptelen volt megélni és igy került a bün utjára e Enyhitő körülménynek érte betudni a védő azt, hogy a kereskedő saját kijelentése szerinte is legnagyobb gondatlansággal járt el, amikor nem ellenőrizte alkalmazott­it, sőt még raktárkönyvet sem vezet P A törvényszék egyrendbell fb lytató­agosan elkövetett .lopós vétségében mondotta ki bűnösnek a kifutét és aért a fennforgó enyhirő körülmények mérlegelésével egyfhónapi fogházra .telte el. Az Ítélet jogerűs, /MOT/Ma, /J

Next

/
Thumbnails
Contents