Magyar Országos Tudósító, 1936. július/2
1936-07-23 [144]
-— FELMENTETTÉK AZ EMBERÖLÉSSEL VÁDOLT SZÜLÉSZNŐT. A büntetőtörvényszék Szünet! tanácsa Márton Sándor dr. elnöklésével na tárgyalta Pap Lajosné szülésznő bűnperét. '4 királyi ügyészség magzatelhajtás büntette és emberölés vétsége cimén emelt ellene vádat. A vád szerint ez év februárjában tiz pengőért Starezer Lajosnén tiltott műtétet végzett, de az asszony vérmérgezést kapott és nemsokkal később meg is halt. - Nem követtem el semmiféle bűncselekményt, nem is láttam Starezernét, nem is msmerem - védekezett sirva az eset óta letartóztatásban lévő Papné. - Akkor miért érdeklődött utána? - kérdezte az elnök. - A férjemtől hallottam, hogy egy ilyen nevü asszony keresett a lakásomon és amikor később megtudtam, hogy súlyosan betegen a kórházba került, csupán emberbaráti okokból érdeklődtem, hogy ml van a szegény asszonnyal. Újból csak azt mondhatom, életemben sosem láttam Starozernét és nem is kezeltem. Kihallgatta a törvényszék az elhalt asszony férjét, aki elmondta, hogy felesége panaszkodott beteges állapotár°l, de nem mondta, hogy járt a vádlott szülésznőnél. Tanúvallomást tettek a házbeliek, az egyik tanú szerint a szerencsétlen véget ért munkásnő említette egyszer, hogy kezeltette magát Papnéval és tizenöt pengőt fizetett neki. A bizonyítási eljárás befejezése után Kósmárky Ernő dr. ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat, ifj. ^rausz István dr. védő azonban hivatkozva arra, hogy maga a férj sem vallott terhelőén, pedig neki tudnia kellett volna, ha a felesége a szülésznővel bűnös manipulációt végeztetett, felmentő Ítéletet indítványozott. Utalt arra is, hogy egy tö-. meglakásos bérház lakóinak mendemondajár ö l lehet csak sz°, amelyre ilyen súlyos vád esetében Ítéletet alapítani nem lehet. A törvényszék rövid tanácskozás után fel is mentette Pap La. josnét az ellene emelt vád és következményei alól. Az indokolás szerint az elhalt asszony öt napig feküdt a kórházban és az orvosoknak az lett > volna a kötelessége; hogy megállapítsák: a vérmérgezés milyen előzmények után következett be, A kórházi jelentés csupán szepszisről tesz "említést, annak, okát azonban nem jelöli meg, A törvényszék mindezt figyelembe véve nem talált bizonyítékot atekintetben, hogy a szülésznő esetleges kezelése és a bekövetkezett halál között megvan az okozati összefüggés. Ez okból a vádlottat fel kellett menteni. Az Ítélet ellen a vád képviselője fellebbezést jelentett be a királyi Ítélőtáblához. A felmentett asszonyt a bíróság a védő kérelmére azonnal szabadlábra helyezte. /MOT/ Sy. EGY KIFUTÓ BÜNE. Fással György Hanák Mihály szabómesternél volt alkalmazásban és pénzbeszedéssel is meg Volt bizva. Ez év tavaszán elbocsátották, de volt cwnkaadója még néhány tétel inkasszálasát rábízta, a bizalommal azonban viszszaélt, mintegy kétszáz pengőt elsikkasztott. Oklrathamisitást és csalást is elkövetett Fással: egy huszonötpengős nyugtát hamisított Hanák Mihály nevére és ennek segítségével az egyik adóstól kicsalta a pénzt. A fiatalember töredelmesen beismerte bűnösségét. Elmondta,hogy egyik napr°l a másikra elbocsátották állásából, a legnagyobb nyomor elé nézett és amikor volt főnöke pénzek beszedésével bizta meg, szinte kínálkozott az alkalom, hogy az idegen pénzzel segítsen magán, Kihallgatták a beidézett tanukat, köztük Hanák Mihályt, aki az elnök kérdésére kijelentette, hogy egy évig volt nála a vádlott és nem gondolta, hogy meg fogja károsítani. A törvényszék a perbeszédek után bűnösnek mondta ki Fással GvörKvöt a vád szerinti cselekményekben és hatheti fogházbüntetésre ítélte. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy. ^^ekctó KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. -Kagan Froim Ber /Elemér-utca 42./ bejegyzett gőzmosó kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 599 pengőben állapította meg. '• - Nagy Etelka gazdálkodó /Ercsl-ut 69,/ kenyszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/ , ,
