Magyar Országos Tudósító, 1936. július/1
1936-07-07 [143]
J_J I^L^J l .4. l_( W j .L. t,' • jv-tJ-rf-^t-í ) rr -?S<* - — ' —- v — ,7 * * J " — PESTVÁRMEGYE -i^STV MEGYE KISGYÜLfSEc Bestv ári legye kisgyülésc kedden délelőtt Karay Frakkor Kálmán főispán elnökletével ülést tar ott, amelynek napirendje előtt éles támadásokat intéztek a főváros közlekedés 1 és vámpolitikája ellen. Hcrskov its József írásbeli indítványt nyújtott be arravonatkozólu£ hogy a menye őszi közgyűlése foglalkozzék a közlekedési rendszer és a pestkörnyéki vttold 1 jaf'Ugyével. Foglalkozott a pestkörnyéki városokban felszerelt automata telefonok kérdésével is, azt kérte, hogy az alapdijakat szállítsák le a budapesti dl jak nívójára* és Pests zent ler incet is kapcsolják be az automata telefon hálózatba. Karay - Frakkor Fáimén főispán kijelentette, hogy maga sem érti, miért volna szükség a bevált és jó relációk megszüntetésére és ha a megye nem tud segíteni az élet fog dönteni, mert majd nem találnak olyan utasokat, akik a hurokvágányok beiktatása után az útnak egy részét gyalog hajlandók megtenni. Tihany i Kálmán a közlekedési mlnsá(3terhez való fellebbezést sürgette, maiért a főváros a megye lakosságának terhére emelte a viteldijakat. Tiltakozott a t orv bevett ujabb burkolt vámenulés ellen. A főispán közölte, hogy az uj kövezetvám tervezet jelentékeny könnyítéseket tartalmaz gazdák ás a kisiparosok s zár: 'fa, mire azon ban" S t a u b Elemér közbeszól', hogy a mezőgazdaság tiltakozott a tervezet ellen, Tihany i Kálmán p* dlg azt hangoztatta, hogy az iupross ágnak semmi előnye sincs a tervezetbele -kiáltotta - Egyforma a. vámtétel a brillláns és a bútor után /derültség/, K a r ay K r a k k e r Kálmán i a pártközi konferencián egyedül a vármegye referense * volt elégedetlen a tervezettel szemben, de egyedül maradt a véleményével, /Felkiáltások, ki volt ott? Mi nem voltunk meghívat/, A megye referense He 1 1 e László dr. otyedül maradt az é lle nvéleményéve 1. Tihanyi Kálmán: a tolókocsi 40 filléres vámját 2. pen gő 40 fillérre emelik fele Külön vámterület a főváros. A panaszokat 24 óra alatt eljuttatom a megye vezetőségének, 3 t a u b Elemér azt hangoztatta, hogy a mezőgazdasági érdekeltség sohasem járult hozzá a tervezethez, ék város közgyűlésének napirendjéről le is vették, most azonban pucsszerűen' te mét előkerült és a főváros valóságos behozatali vámot akar fizettetni, F á b i á n Béla: nem voltunk meghíva a találkozásra. Tihanyi Kálmán: két gyár/ egy szappan es egy textilgyár beköltözik Újpestről a fővárosba,, Knob Sándor szerint a tervezet sem a gazdáknak, sem a kisiparosoknak nem nyújt semmit, a nagyiparral szeriben pedig valósággal ellenséges tendencia nyilvánul meg, viszont kérdésére a kereskedő Imi miniszter kijelentette, hogy a főváros közölte vele, hogy ezt a tervezetet leveszi a napirendről* Linhardt Antal bejelentette, hegy a szocialista munkások tiz és tízezer aláírással ellátott kérvényben tiltakoznak a tar if adrágit ás ellen és bojkottálni fogj ák a v lllamos közlekedett V 1 c z 1 á n István szerint könnyű a megegyezés a főváros 03 a raegyo ' között, mert a a feváros közönségének az .érdeke ugyanaz, mint a termelőké, Fábián Be la a Rákoscsaba oS Nagy tárcsa között lvvő ut javítását sürgette, majd a felügyelet i jog gyakorlását kérte a fest környékén nyakra-főre folyó "parcellázások, lakótelep építések "felett, mert lépten-nyomon parcelláznak olyan területeket, amelyek lakhatatlanok* Kifogásolta, hogy a főváros 1 védővám kérdésében tartott értekezletre nem hívták meg az országgyűlési képviselőket, viszont a megye olyan nag . hatalom, amelynek érvényesiton kell. tudni az akar.tát, A tarifaemelés, oka, hogy a főváros megváltotta a HÉV-et, ame lyre évenként 700.000 pengőt fizetett rá, az a magántársas ág, amelynek a kezén folt azelőtt. Különben ls célszerű volna a Bcszkártnál a fölöslegesen sok magasfizetési igazgató illetményeit leszállítani, /Helyeslés,/ Végül azt indítványozta Fábián Béla, hagy ősszel tartson Pestvármegye egy demonstrativ jellegű közgyűlést, amelyen kizárólag a P n 8tk'WQ5' gklj p^pblémákka 1 foglalkoznak.
