Magyar Országos Tudósító, 1936. július/1
1936-07-14 [143]
2, törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. július 14. — A GRAFOLÓGUS KETTŐSHÁZASSÁGI BÚNPERE. A büntet Őt örvény szók Márton Sándor dr. elnöklete mellett már egylzben tartott tárgyalást Silberer 3 2 enes Andor grafológus bűnügyében. A királyi ügyészség kettősházasság büntette címén emelt ellene vádat, mert - a vád szerint-mult év október 8-án a VI. kerületi anyakönyvvezető előtt házassá got kötött Lázár Rozáliával, jóllehet már nős volt: Klein Reginával négy évvel azelőtt kötött házassága még érvényben volt. Silberer letart ü ztatásban van, kiadatás utján került Ausztriábo Budapestre. Veszprémben megszöktetett egy asszonyt, majd Bécsbe menekült s onnan hozták Budapestre. Silberer, akit fogházör vezetett a tárgyal°terembe, elmondta, h jelenleg Vácott tölti egyévi börtönbüntetését, amelyet csalás büntette mi att szabtak ki rá, A bigámia vádját tagadta. Védekezésében előadta, hogy először Szabó Erzsébettel lépett házasságra, akitől törvényesen elvált és azután vette feleségül Aiein Reginát. A törvényszók a Klein Reginával kö tött házasságot az asszony kérésére felbontotta és jóhiszeműen gondolta, hogy a vál ü per jogerős befejezést nyert, hiszen ^lein Regina akarta a va4 lást, sőt ő fizette a perköltségeket is. A törvényszék megidézte Szenes Andorné született Lázár Rozáliát aki azonban kijelentette, hogy törvényadta jogával él és nem kivan vallani. Szeiffert Géza dr, védő ezután indítványozta a vádlott elmebeli állapotának megfigyelését, utalva veszprémi viselt dolgaira is, A védő hivat* kozott arra is, hogy a kiadatási eljárás tulajdonképpen nem terjedt ki a kettősházasság bűncselekményére, A törvényszék a vádlott elmeállapotára vonatkozó indítványt elutasította, de a tárgyalást néhány irat beszerzése céljából és ujabb tanú beidézése miatt mára napolta el, A mai tárgyalás megnyitása után iu érton elnök bejelentette,hogy miután a tanácsban változás történt, az ügyet ujb ü l le kell tárgyalni, Enunciálta azt is, hogy a beszerzett adatok szerint a bigámia ügyében nen történt meg a kiadatás. A vád képviselője ezután indítványozta, hogy a bi róság küldje vissza az iratokat a királyi ügyészségre, hogy az ügyben meg tegyék a szükséges lépéseket, A törvényszék igy is határozott és ezzel a mai tárgyalás be is fejeződött. A darócruhás grafológust visszakísérték Vácra, /MOT/ Sy, AZ ELHAGYOTT FÉRJ BOTÜGYE. Salamon Ödön Iván rovottmultu magántisztviselő a tulajdonjog fenntartásával ékszereket vásárolt egy fővárosi ékszerésztől, azonban a holmikat/nyo ban elzálogosította. A királyi ügyészség sikkasztás miatt /a vád szeri n t/ ' emelt ellene vádat s ma vonta felelősségre Fenessy Ferenc dr, törvényszék egyesbiró, - Nem érzem magam bűnösnek - mondotta védekezésében Salamon, Nem én adtam el az ékszereket, hanem a feleségem vitte el. Otthagyott három kisgyermekemmel, együtt s erkölcstelen magaviselete miatt még az állásomat is elvesztettem... - Ne erről beszéljen, hanem az ékszerekről, - sz°lt közbe a bii - Mindent összeszedett, kirámolta a szekrényeket ls az én ruháin mai együtt s magával vitte az ékszereket is. Tessék elhinni, meg vagyok é áldva, a sors nagyon kegyetlen velem. - Mivel tudja bizonyitani, hogy az asszony az ékszereket is elvitte? - Tanuk látták, amikor mindent összecsomagolt. Azt nem tudom, hogy az ékszerekről mit tudnafc^,. - Akkor hiába idéznénk be ezeket a tanukat. Valószinüleg ugy lesz, hogy maga zálogosította el az ékszereket, - mondotta a biró, A törvényszék lefolytatta a tanubizonyitást, majd a perbeszédei után bűnösnek mondotta ki Salamon Ödön Ivánt sikkasztás vétségében és háromheti fogházbüntetésre itélte. Az Ítélet jogerős, /MOT/ Sy.
