Magyar Országos Tudósító, 1936. július/1
1936-07-13 [143]
jlzerkesztésért és kiadásért felelés : NÉMETH HÍRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. július 13. — A KÖZTEREKEN TÖRTÉNT BALESETEKÉRT A FŐVÁROS NEM TARTOZIK KÁRTÉRÍTÉS? FIZETNI. Érdekes elvi jelentőségű Ítéletet hozott a tábla Alcsuthy-tanácsa egy baleset ügyében. Krisztinkovics Pálné zenetanárnő tavaly élen egy havasesős napon a Margitrakparton a Duna melletti oldalon lévő aszfaltjárdán egy osuszós jégkérgen eleöett és a jobblábán súlyos sérüléseket szenvedett; Minthogy az a járda, ahol a baleset történt, nóm házak mellett ffl volt, hanem a Dunakorzón, ezért beperelte a fővárost, mert a járdáról nem takarították el a havat. A járásbíróság és a törvényszék is megállapította közbenszóló ítélettel a főváros kártérítési kötelezettségét és kimondotta, hogy a balesetért a főváros kártérítést tartozik fizetni. A tábla most megváltoztatta ezt az Ítéletet és elutasította a zenetanárnőt keresetével. A tábla indokolása szerint nem lehet a főváros kártérítési kötolezottségét megállapítani, mert a főváros az utak és utcák tisztántartására egy külön intézetet: a köztisztasági hivatalt tartja fenn,amelynek vezetésével szakképzett főtisztviselők vannak megbízva, akik az alájuk rendelt tisztviselőkkel és a kor követelményeinek színvonalán éllé gépekkel és brendózésekkel látják el a közterületek tisztántartását, igy az olyan járdákat is, amelyek nem fekszenek lakóházak mellett. A főváros ezen nagyarányú szervezet fenntartásával, rendes, állandó tisztviselők alkalmazásával a gondosság követelményeinek eleget tett és igy vele szem-' ben a kártérítés alapjául szolgáló gondatlanságot megállapítani nem lehet. Nincs olyan Jogszabály - szól a tábla indokolása - amely közterületeknek, kocsiutaknak, a sétányoknak és azoknak a gyalogközlekedésre szánt útrészeknek a hótól való tisztántartását szabályozná, amelyek nem fekszenek köz vétlenül a lakóházak mellett. A háztulajdonos hótisztitási kötelezettsége, - amely szabályrendelettol van szabályozva - a gyalogjárók részére biztosítja a veszélytelen közlekedést a'város lakott területein, azokon a helyeken azonban, ahol házak nincsnek, valamint a sétányokon, éppúgy mint a fővárosi ligetekben,- ha nincs a hó feltakarítva, a gyalogjárók csak a saját felelősségükre és veszélyükre közlekedhetnek es a várost ezórt felelőssé tenni nem lehet. /MOT/ H. RÁDIÓKAT SIKKASZTOTT - NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Baranyai Mihály huszonkilencéves, büntetett előéletű hatvani szabósegéd ellen a királyi ügyészség sikkasztás, csalás és lopás miatt emelt vádat, mert a gyanú szerint egy rádi ö t elsikkasztott, egy másik rádiót kicsalt és széllásad°ját ö l hetven pengőt lopott. Baranyai Mihály bűnügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Márton ^éndor dr. tanácselnök vezetésével. A szabósegéd beismerte, hogy két rádiót azzal vett át, hogy azokat megjavít* ja s a rádiókat eladta, de tagadta a lopást. - Nem igaz, hogy hetven pengőt loptam a szállásad°mtól, - vallotta sirva, - Olyan szegény asszony volt Muntyánné, hogy hetven pengője nem is lehetett. Az igaz, hogy a rádiókat elsikkasztottam, de csak azért, mert ekkor mér éheztem. Büntetett előéletű vagyok, s ahol alkalmazásban voltam, onnan elbocsátottak, mert egy detektív érdeklődött utánam. ' A bünpernek volt egy másik vádlottja, Stocker István huszonnyolcéves pesterzsébeti lakatos is, aki az egyik sikkasztott rádi°t megvette. Stocker István tagadta, hogy bűnpártolást követett el, ugyanis mielőtt a gépet megvette, érdeklődött Baranyainál, hogy honnan szerezte a rádi°t és Baranyai megnyugtatta őt. Több tanút hallgatott ki a törvényszék, végül is Baranyai Mihályt kétrendbeli sikkasztásért nyolchönapi börtönbüntetésre Ítélte, a lopás vádja alól azonban felmentette. A bíróság Stocker Istvánt Is felmentette a véd alól. Az Ítélet jogerős. /MOT/ P.
