Magyar Országos Tudósító, 1936. június/2

1936-06-26 [142]

—A SZÖRT3EY-GRÓF SOMSSICH-K0V,>CS-FELE RÁGALMAZÁS I PÖR A Bul*TETÖTÖRV]^­SZÉK ELÓTT, Szörtsey Józsefnek a TESz igazgatójának gróf Sonssich Antal ós Kovács Béla ellen indított rágalmadéi pőrében zia tartott folytatólagos- tárgyalást a büntetőtörvényszék, nint fellebbviteli biroság dr. Mann Hugó elnöklete nei­tott, A tárgyalás megnyitása után kiderült, hogy két tanúnak nem lehotett kikézbesiteni az idézést, Mac-arl Béla tanú pedig a Szent István kórházban van ápolás alatt, A törvényszék kihallgatta első tanúképpen Hernádi Fái háztulajdonost, aki a hozzáintézett kérdésekre kijelentette, hogy sémit* sem tud arról, hogy Szörtsoy főhadnagyi uniformisban járt volna, tűrte volna,h ogy főhadnagynak elnézzék és ilyen fényképet sem látott soha* £o» vács'Bélától hallott arról, hogy Szekszárdi Ede tett ilyesféle kijelen­tést, A tanú annakidején megkérdezte errevonatkozóan Szekszárdit, oki azon­ban felháborodottan tiltakozott az ellen, hogy 8 Szörtseyről ilyeneket mon­dott volna* Elmondotta nég Hernádi, hogy ismerve Kováos Béla birtokában lévő adatokat, *** intette 6t, hogy ezeket Szörtsey ellen felhasználja, mert meg volt róla győződve, hogy Kovács Bélának nincs igaza, A védő meg­kérdezte ezután, tud-e a tanú arról, hogy 1919 évben az ellenforradalom idején, az Bngels-laktanyában oindenki főhadnagynak titulálta Szörtsoyt, niro Hernádi igy válaszolt: - Én, mint tüzértiszt voltam akkoriban a laktanyában, ahol ázott* b an Szörtscyvel soha nen találkoztam. Tudómáson szerint 6 ott egyáltalá­ban nem szolgált, sőt abban az időben már régen a parlamenti pincében ft­küdt össze-vissza verve. Hernádit ezután megeskették vallomására, A következő tanú Lörinczl Hagy Al^ce énekesnő, aki szintén ugy vallott, hogy Szörtseyt főhadnagyi uniformisban soha nem látta és ilyen fényképet sem matatott neki soha senki* Másfél évvel ezelőtt hallott er­ről többektől, de hogy az illetők kik is voltak, arra már nen emlékszik. Vajda Gyula hl»laplré szintén azt vallotta, h ogy 8 sohasen látott olyan \ fényképet, mely Szörtseyt unlfomieb-n örökítette volna meg, A megjelent tanuk kihallgatása után a törvényszék ugy határozott, hogy kiszáll a kór­házba, hogy ott hallgassa ki Magyar! Bélát.• • • /Foayt. köv./Ma, —ZU KOTVÉNTTCSEMPÉSZÉSI ÜGY, . ,/l • folytatás./ . KotSiz Miklós dr. ügyészségi alelnök vádbeszédében folytatóla * goson elkövetett pengőkiajánlás büntette miatt kérte elítélni Grünblatt Ferenc Mátyást, aki - nint mondotta - azokkal szövetkezett a bűnös manipu­láció': lebnnyolitására, akik külföldre szöktek és joggal nevezhetők haza­árulóknak. Grünblattot mindenki ismerte, Matyi itt, Matyi ott, Matyi nln*­denütt ott volt s ha sikerül a becsempészett kötvények utólagos nosztri­fikálása, néhány óra alatt őo.ooo pengőt keres és egy második neseautát vehet magának, Minden azon nult, hogy a futár késett a küldenéngvel, A véd képviselője a többi vádlottat bűnsegéd* bűnrészességgel vá­dolta neg és az 8 negbünteté süket is kérte. Hangsúlyozta, hogy a nagyará­nyú kötvénycsenpószéa anlyosan érintette a magyar közgazdasági életet, amely a bűnösség megállapításánál szintén figyelenbe veendő, Indítványozta, hogy a törvényszék Grünbaltt Ferenc Mátyást 2o,ooo pengő vagyoni elégté­tel megfizetésére is kötelezze, de rajtakivül vagyoni elégtételben való marasztalást kórt a többi vádlott terhére is, Kotsis Miklós dr. vádbeszéde végén azt is kérte, hogy a tör­vényszók az Ítélet meghozatala után az Iratokat küldje vissza a valuta­ügyészséghez, hogy a por kosfonatanuja: Kammermayer Alfréd ellen a fenn forgó gyanuokok alapján le folytathassák az eljárást, A vádbeszéd elhangzása után sorban szólaltak fel a védők, An ­gyán Béla dr, Grünblatt Ferenc Mátyás védelmében azt fejtegette, hogy tulajdonképpen nem történt nás, nint a nosztrifikációs rendelet kiját­szására valókisérlet. Szerinte a pengőkiajánlás vádja nem áll fenn. Azt is fejtegette, hogy a nagybankok is vásároltak a kérdéses időben részvé­nyeket, holott tudták, hogy ezek csempészutn kerültek az országba. A részvények összevásárlása ugyanis nemzeti célokat szolgált: az volt a szenpont, hogy a hazai kötvények itthon maradjanak. Legrosszabb esetben bünsegédi bünrészesség cinén kérte védencének a megbüntetését, Holló Géza, Palotai Géza védelmében azt fejtegette, hogy a volt igazgató naivitásból és felületességből vállalkozott a nosztrifikólásban való közreműködésre, tettéből Hiányzik a bűntudat, w ORSZÁC/Folyt, köv./Sy . _ . j K szekció yJul

Next

/
Thumbnails
Contents