Magyar Országos Tudósító, 1936. június/2

1936-06-26 [142]

/AZ ÜGYVÉDI KAMARA FEGYELMI BÍRÓSÁGA ISMÉT ELNAPOLTA BERNDAK NÁNDOR FEGYELMI ÜGYÉBEN A TÁRGYALÁST 0 Folytatás 1,,/ Az elnök kérdéséibe Bernolák azt felelte, hegy az állítólag Schifférnek kölcsönadott pénzről okirat nem készült, Schiffer csak vál­tókat adott, de nem is volt szükség okiratra, mert Bernolák ismételten azt hangoztatta, hogy az átvett összegért ő a felelős és erre názve biz­tosítékot is adott, de ezt a panaszosok . vitéz Botond Béla ügyvéd­nek, a panaszosok ügyvédjének rábeszélésére nem akarták elfogadni,, - Ez igaz - felelte erre '. Chriasteli alezrede3 e Kéry Nándor püspöki tanácsos a következő tanú, dci elmondot­ta, hogy ő ugy kapcsolódott bele az ügybe, hogy özv„ Nagy Alfonzné, az elha.lt püspök nővére a püspök hagyatékából Prohaszka-templom épitsséhez ajándékozott tízezer pengőt és a Bernoláknal levő pénzből .karta ezt kiutalni, A tanú a Prohaszka-templcm emlékbizottságnak a tagja es ezért kérte Bernoláktól a kiutalt 10,000 pengőt, amit Bernolák meg is igert, de mikor fizetésre került a sor, Bernolák rum tudott fizetni, Özv, Nagy Alfonzné tett ezután vallomást. Az elnök elébe tárta, hogy Bernolák annak­idején a pénz felvétele alkalmával levélben részletesen közölte vele, hogy mennyi pénz folyt be a kezeihez, utasítást kért a pénz felhaszná­lására vonatkozólag és közölte a panaszpssal azt is, hogy a pénz gyü­mölcsözően fogja elhelyezni, A tanú erre kijelentette, hogy ő tényleg beleegyezett abba, hogy Bernolák a pénzt kihelyozhesse, de most már kö­vetali vissza a pénzt. Az elnök felvilágosította, hogy a fegyelmi biró­ságnt k nem áll módjában a pénz visszafizetésére kötelezni a panaszlott ügyvedet, de a tanú mégis kitartott amellett, hogy ő v pénzt követeli. Az ügyésznek arra : kérdésére, kivan ja -e panasz lott ügyvéd megbünteté­sét, azt felelte a tanú: - En csak a pénzt követelem. Végül vitéz Botond Béla ügyvédet hallgatta ki a fegyelmi bíróság, akivel Bernolák Nándornak több izgalmas összeszólalkozása volt. Vitéz Botond állandóan azt igyslfezett bizonyítani, hogy a Bernolák által felajánlott biztosíték nem reális, visont Bernolák meg állandóan azt hangoztatta, hogy Botond rosszhiszeműen informálta a panaszosokat és is­mételten azt hangoztatta, hogy éppen ő az, aki mindent elkövet, hogy a panaszosok pénzükhöz jussanak 0 A kamarai ügyész indítványára a fegyelmi biróság a késő éjszakai órákban elnapolta az izgalmas tárgyalást és alrendelte a mai tárgyaláson meg nem jelent Schiffor Armand gyárosnak újbóli tanukénti megidézését, akit arra köteleznek, hogy a legközelebbi tárgyalásra hozza magával üzleti könyveit ós a Bernolák Nándorral való kapcsolatára vonat­kozó levelezéséto /MOT/Hu * ———

Next

/
Thumbnails
Contents