Magyar Országos Tudósító, 1936. június/2

1936-06-24 [142]

—DR. BASCH FERENC ANTALT A MAGYAR NEMZET MEGBECSÜLÉSE ELLENI VÉTSÉGÉRT A KÚRIA IS ÖTHÓNAPI FOGHÁZRA ITÉLTE, Dr. Basch Ferenc Antal zürichi születésű, 32 éves budapesti la­kosi y a Magyarországi Német NópnüvelŐdési Egyesület titkára ellen a pécsi királyi ügyészség a magyar nenzet megbecsülése ellen irányuló vótsóg miatt bűnvádi eljárást tett folyamatba. Az ügyet elsőfokon a pécsi királyi törvényszék tárgyalta le, ahol - széleskörű bizonyitóeljárás lefolytatá­ja után - megállapítást nyert, hogy a vádlott az 1933, év november havá­nak egyik napján előzetes engedély nélkül kulturelőadást rendezett Báta­apáti Baranya-vármegyei községben s ezen az összejövetelen körülbelül száz német anyanyelvű községi polgá r jelent meg, A vádlott itt hosz­szabb előadást tartott, amelyen - többek között - azt állította, hogy a névmagyarosítások kényszematása alatt nennek végbe « ezzel 3zemben a német nevü lakosságot ellenállásra hivta fel: "Nem becsületes ember az, * mondotta - aki odaadja nagát az ilyen magyarosításnak]" A rendőrható­sági kiküldött ezekután a szót Basch Ferenc Antaltól megvonta, - A vád­lott a törvényszéki főtárgyaláson enyhíteni igyekezett inkriminált kije­lentésének súlyát ós horderejót, de a törvényszék a terhelő tanúvallomá­sok alapján negállapította, hogy dr, Basch a névmagyarosítás tényét "becs­telen cselekedetnek minősítette s ugy állította be a kérdést, mintha a névmagyarosítás ténye a német nevü és német anyanyelvű magyar állampolgá­rokat erkölcsi értékük tekintetében csökkenésnek tenné ki, sőt azt ál­lította, hogy ezzel a ténnyel az ilyen polgárok nóg a becsületüket is elveszitiki, A törvényszék megállapítása-szerint a vádlott ezzel ­meggyalázta a névmagyarosítás! mozgalmat, A törvényszék ezért Basch Fe­renc Antalt bűnösnek mondotta ki a magyar nemzet megbecsülése ellen irá­nyuló vétségben és háronhónnpi fogházra, valamint egyévi hivatalvesztés­re itélte. A pécsi Ítélőtábla a vádlott büntetését ötfaónapl fogházra és háromévi hivatalvesztésre sulyosbbitotta, továbbá a vádlottat Bátaapáti községből mindörökre kitiltotta, Az Ítélet kiszabásáénál a tábla solyos*­bitó körülménynek vette, hogy a vádlott inkriminált kijelentésének elhang­zása óta Bátaapáti községben a német lakosság hangulata magyarellenessé vált, azóta a német lakosok a magyar nyelv használatától még a hivatali érintkezésben is tartózkodtak é3 a nevüket megmagyarosItókát kigúnyol­ják, a magyarul beszélőket pedig megszógyenitő kifejezés­sel illetik. Mindezekre való tekintettel a'királyi tábla indokoltnak ta­lálta a törvényszéki Ítélet sulyosbbitását. Ma került a nem mindennapi büntetőpör ügye a ki­rályi kúria elé, amelynek Töreky-tanácsa a perbeszédek elhangzása után a táblai Ítéletet indokainál fogva jogerősen helybenhagyta, /MOT/Ky *--A KIRÁLY-SZINHÁZ HUSZONNYOLC TAGJÁNAK POLGÁRI PERE A WIENER BANKVEREIN ELLEN, A Király-Színház egykori huszonnyolc tagja nemrégiben polgári kártéríté­si pert indított a Wiener Bankverein budapesti főintózete ellen, kereken mintegy ötezer pengő erejéig, A felperes színészek keresetükben előadták, hogy amikor néhány évvel ezelőtt Spitz Artúr külföldi szinházi vá llal­kozó vette bérbe a Kirá ly-szlnházat, a szinószegyesület - az érdekelt színészek jogos érdekeinek megóvása miatt - szerződóst lótesitett Spitz Artúrral, aki a színészek fizetésének biztositására e szerződés alapján ötezer pengőt deponált a Wiener Bankverein budapesti f őintózeténól; Ezt a szerződést a szinószegyesület részéről Molnár Dezső dr, irta alá. Alig egy hónap multán, - hangzott a felperes színészek keresetének további ré­sze - Molnár Dezső dr,, mint a szerződős egyik aláírója, a naga rószóről feloldotta a deponált ötezer pengő egy részét, úgyhogy ezen az alapon Spitz Artúr a Wiener Bankverein-pénztárától a letétbehelyezett ötezer pen­gőből kétezer pengőt visszavett. Ujabb, rövid idő elteltével ugyanezen az uton-módon Spitz Artúr a fennaradó háromezer pengőt is felvette, Spitz Artúr ezekután anélkül, hogy a színészeket kifizette volna, külföldre tá­vozott* Az érdekelt huszonnyolc szinósz azon az alapon, lopott fel a Wiener Bankverein*al szenben> mert érvelésük szerint az ő beleegyezésük nélkül senkinek sem állt jogéban a deponált összeg fölött diszponálnia, - A Bu­dapesti törvényszók lényegileg helyt adott a huszonnyolc szinósz kereseté­nek, s az alperes bankvállalatot * 4,800 pengőben elmarasztalta, - A tábla Szőke-tanácsa ujabb tanuk kihallgatása után az elsőfokú ítéletet helyben­hagyta. /MOT/Ky ORSZÁGOS LLVÉLTAK A VQ

Next

/
Thumbnails
Contents