Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1

1936-06-05 [141]

• —SZÖRTSEY JÓZSEF RÁGALMAZÁSI PERE A FELLEBBVITELI BÍRÓSÁG ELŐTT, SzÖrtsey Józsefnek a TESz igazgatójának Kovács Bóla nyugalmazott főváro­si tisztviselő ós gróf Somssich Antal földbirtokos ellen inditott ismere­tes rágalmazásl pőrében a büntetojárásbiróság tudvalévőleg széleskörű bi­zonyítás lefolyt, tása után ez óv március vógón hoztt meg itóletót, amely­ben bűnösnek mondotté ki Kovács Bólát aljas indokból elkövetett rágalma­z ás vétségében ós ezért háromhónapi fogházra, gróf Somssich Antalt pedig rágalmazás vétségéért az enyhi-fcŐ körülmények mér lege lése mellett 5oo pen­gő pénzbüntetésre Ítélte el, • ez utóbbi büntetés végrehajtását azonban pró­baidőre felfüggesztette. Az Ítélet indokolásában a járásbirósóg megálla­pította a lefolytatott bizonyítási eljárás adataiból, hogy Kofcaos állí­tásai nem felelnek meg a valóságnak, Tóhyftónt állapította m eg azt is,hogy Kovács annakidején a TESz ellen cnyagi természetű polgári pert inditott, és a rendelkezésre álló adatokból ugylátszik, hogy Kováes inkriminált le» velővel nem annyira purifikálni akart, mint inkább as vezette levtlt meg* Írásakor, hogy anyagi követeléseihez nem tudott hozzájutni, Sailyosbitónak vette a járásbíróság K 0 td5.cs büntetett előéletét ós azt, hogy egy olyan szövetség vezetőjét rágalmazta meg, amely minden magyar ember szemében szent colokat szolgál. Gróf Somssich csetóvol kapcsolatban az indokolás megállapította, hogy enyhitő körülménynek keklett számítani azt, hogy nem interpellált ebben az ügyben, hanem közvetlenül juttatta a Kováosáltal rendelkezésére bocsájtott iratokit a miniszterelnök tudomására, Bónyko­dése azonban mégis k imeriti a rágalmazás tónyálladók t, mert miolőtt a 1 eveiét továbMtotta volna, kötelessége lett volna meggyőződnie arról, h ogy az bbbanfoglaltak fedik-e a valóságot, Fellcbbezós folytán került az ügy a büntető törvény szék, mint fellebbviteli bíróság elé, amely dr, Mann Hugó elnökletével május 22-én foglalkozott az üggyel, A járásbíróság! itólet és a tanuk kihallgatásai­ról felvett jegyzőkönyvek ismertetése útón*Györki Imre Kovács Bóla védője és Hajós Kálmán gróf Somssich védője indokolták meg fellebbezésüket és különböző bizonyítási indítványokat terjesztettek elő, Dr, Zimmcrmánn La­jos a TESz országos főügyésze Szörtsey József képviseletében az indítvá­nyok elutasítását kérte, részint azon a cimen, hogy azok egy részével kap-" csolatosan a járásbíróság már széleskörű bizonyítást folytatott le, ré­szint azért, mert nem a tárgyhoz tartoznak. Ezeket az i nditványokut a já­rásbiröság megfelelő indokolással jogosan utasította el, mert azok leg­n agyobbrésze nem egyéb szenzáció hajhászásnál, A törvényszék végül is ugy határozott, hogy az előterjesztett indítványok felett való döntését a ma délelőttre kitűzött folytatólagos tárgyaláson fogja kihirdetni, /P°lyt. köv./Ma, A KOMMUNISTA DIÁKOK BJNJGYE A BÜNTETÖT ÖR VE NYS ZEK ELÖ-T, Március végén a budapesti főkapitányság politikai osztálya megállapította,­hogy többjfóvárosi középiskolában kommunista agitáció folyik és annakide­jén a rendőrség számos 15-18 éves diákot vett őrizetbe. Kiderült, hogy a kommunista propagarlda élén Szigeti Péter 19 éves kereskedelmi akadémiai hallgató áll, akinek vezetésével folyik a nemzetfelforgató eszmók terjesz­tése néhány iskolában, A rendőrség több diákot letartóztatott, közülük a vizsgálóbíró számosat szabadlábra helyezett, ugy, hogy végül is két diák maradt letartóztatásban, de el. járás indult a többiek ellen is, A napokban foglalkozott a fiatalkorúak bírósága azoknak a diákoknak az ügyé­vel, akik kisebb szerepet játszottak a szervezkedésben, ma pc dig ^a^bün­tetőt örvényszék Szemek Jenő dr, táblai tanácselnök vezetésével főtárgya­1 ást tartott a négy teljeskom vádlott és hót tflyan fiatalkorú vádlott ügyében, akiknek o .péervezkedés körül tanúsított magatartása már súlyosabb beszámitás alá esik, Reggs 1 kilenc óra tájban fiatal diákok és diáklá­nyok lepték el a törvényszék épületének első emeleti folyosóját, hogy részben, mint vádlottfck, részint, mint tanuk jelenjenek meg a tárgyaláson. FogházŐr^vezette fel a két letartóztatásban lévő vádlottat ós nemsokkal utóbb zsúfolt tárgyalóterem előtt kezdődött meg a bűnügy tárgyalása, /Folyt.k öv./P.

Next

/
Thumbnails
Contents