Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1
1936-06-04 [141]
HÍREK '% --..AZ EGÉSZSÉGPOLITIKAI TÁRSASÁG ANKÉTJE. Az orvos kamarai választásokkal kapcsolatosan az Egészségpolitikai Társaság ankétet rendez, melynek keretében legutóöb az orvosok szociális helyzetéről, a nyugdíjügyről és a magánbetegbiztos itó intézményről tárgyaltak,, Az ülésen B o r n József elnökölt, aki megnyitójában hangsúlyozta, hogy az EPOL-nak a tudás fegyverével kell felkészülni az orvoskamarai küzdelmekre, mert a kamarában csak Ilyen szellemű és felkészültségű orvosok tudják majd a mai súlyos és válságos helyzetben lévő orvostársadalom problémáit megoldani. Az EPOLnak kell vállalnia a preventív és gyógyító orvostudomány elválasztó vonalának rendezését ls, mert még mindmáig nem tisztázódott, hogy meddig terjed a gyógyító orvos tevékenysége és hol ér véget a prevenció, a megelőzés,; A tetszéssel fogadott elnöki megnyitó után L u k a István dr. a magánbetegbiztositót ismertette P s annak a véleményének adott kifejezést, hogy a megvalósított magánbetegbiztos itó semmiféleképpen sem felel meg az orvosi kar érdekelnek. Pedig 1934-ben, a debreceni kongresszuson egy olyan m.igánbetegbiztos Itó intézmény külföldi példáját állították az orvostársadalom elé, amelyet egyhangúan, örömmel fogadtak el. Megállapította a felszólaló, hogy a megalakított részvénytársaságban az orvostársadalom csak szindikallzált részvényeket kap, mely a gyakorlatban annyit jelent, hogy a részvények felett sem szabad rendelkezési joga, sem pedig s?ervezetl joga nincsen. A MOOSZ nyugdíjintézete a biztositótól két százalékot kap, sajnos azonban, hogy ez az összeg többezer pengős forgalom után ls igen kevés.. Az előadó szerint egészségügyi szempontokból ls káros, hogy a megvalósított betegbiztosítás határt szab az orvosi kezelésnek és követeli, hogy minél kevesebbszer látogassa meg betegét az orvos. Sajnálatos tény, hogy a balesetbetegblztositó és az Orvos Szövetség között létrejött megállapodás eredeti példányát még az ezzel a kérdéssel foglalkozó szakbizottságok sem kapták meg 0 A Budapesti Orvos Szövetség május 3-án napirendre tűzte a magánbetegbiztos itó ügyét és a közgyűlés cavetet szavazott az intézmény ellen 0 A felszólaló szerint a MOOSZ közgyűlésén puccsal akadályozták meg, hogy az orvostársadalom tagjai ezt a kérdést szóvátegyék, illetőleg, hogy kritikát gyakorolhassanak. Befejezésül a felszólaló ahnak a véleményének adott kifejezést, hogy a magánbetegbiztositó intézmény rossz üzleti vállalkozás, amelyen a z orvostársadalom csak veszíthet. Molnár István dr. az orvosok szociális helyzetével foglalkozott, s aggodalommal állapította meg, hogy a fiatalok a legjobb esetben ingyen dolgozhatnak egyes kórházakban, vagy klinikákon, de nem gondolhatnak komoly elhelyezkedésre, Helytelen az a megoldás, hogy orvosnak csak az mehessen, aki diplomája után legalább öt-tiz évig Ingyen dolgozhat, ez tulajdonképen kontraszelekció lenne. Veres Mihály az ingyenes orvosi munka ellen beszélt, s kimutatta, hogy ha a fővárosban élő mintegy négyszázezer szegény beteg ellátását megfelelően dotált orvosok látnák el, s ha a szegény betegek nem kényszerülnének kórházi,vagy egyéb ingyenes rendelésekre járni, akkor az orvosnyomor néhány intézkedéssel teljesen megszüntethető lenne* A társadalomnak tudomásul kell vennie, hogy az egészség felett csak a mindennapi kenyárgondoktől mentes orvostársadalom őrködhet megfelelően. Vépül Walkány 1 Rezső a magánbiztositóval foglalkozott, szerinte szükságes, hogy a háromezer pengős adóalapon felüli jövedelemmel rendelkezőket eoöe az intézménybe tttgokul nem szabad felvenni. Az ülés vcgen a magánbetegbiztositó ellen hangzottak el még fe lszólalásoky amelyek sürgették, hogy ezt a kérdést napirenden kell tartani. /MOT/B. vX P#fr
