Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1

1936-06-13 [141]

A HAMIS VÁD BŰNTETTÉVEL VÁDOLT BÁRÓ TAXIS EMIL BŰNÜGYE. A büntető törvényszék Schirl11a-tanácsa ma tartott folytatólagos tárgya­lást báró Taxis Emil magántisztviselő bűnügyében, akit a királyi ügyészség .,' Mayer M, Vilmos feljelentésére hamisvád bűntettével vádolt meg. A vád sze­rint a béré Mayert-ftHttt tudva hamisan vádolta meg azzal, hogy családi ér­téktárgyait kicsalta töle azt Ígérve, hogy Amerikában egy szállodában alkal­maztatni fogja, az óvadékképpen átvett értéktárgyakat azonban Mayer a bá­ró szerint elsikkasztotta és őt Olaszországban otthagyta, Báró Taxis Emil tagadta bűnösségét éa azzal védekezett, hogy ő annakidején a Mayer ellen beadott feljelentésében igazat állított. Szerin­te Mayer Őt mindenéből kiforgatta. Az óvadékképpen átvett értékes brilliáns ás aranytárgyak ellenében vízumot éa munkavállalási engedélyt Ígért, ezt azonban nem szerezte meg és végül is budapesti ismerősei segítségével tu­dott csak visszautazni Magyarországba. Mayer Mátyás Vilmos tanúvallomásában elmondótto, hogy 1932 őszén az egyik belvárosi Bnúbfcéházban ült, amikor felkereste őt egy hölgy azzal, hogy vőlegénye báró Saxis Emil a közeli vendéglőben részegen ül és állan­dóan öngyilkossággal fenyegetőzik. A nő az ő segítségét kérte, - Én - vallotta M-yer - amikor megtudtam, hogy báró Taxis altá­bornagy fiáról van szó, a családra való te intettel, hajlandó voltam a v endéglőbe menni, hogy segítségére legyek a bárónak. Kifizettem a számlá­ját, s közben a báró előttem is az élet céltalanságáról panaszkodott. El­mondta, hogy rendkívül nehéz helyzetben van, mutatott is harminc darab zá­logcédulát. Én hazaszállittatt^m a bárót és meghagytam neki, hogy másnap keressen fel a lakásomon. El is jött és a segítségemet kérte. Én átvetteqi tőle a zálogcédulákat, meghosszabbíttattam azokat, néhányat kiváltottam, sőt még ruhát is vásároltam részére, Másfél éven keresztül körülbelül nyolc Ízben ismétlődött ez meg, a vádlott azonban mindig becsapta a zálogházba az ékszereket és eladta a ruháit, Az értéktárgyakból mindössze három dara­bot tartottam meg, de ezeket is megvásároltam tőle. Egy szelencét nászaján­dékul adtam egyik ismerősömnek, két másik ezüst dobozt pedig, amikor ké­sőbb Amerikába mentem, ott ajándékoztam el. - A vádlott azt mondja, hogy ezeket az ékszereket ön óv dókkép­pen vette át, igérvem hogy őt kiviszi Amerikába és ott egy szállósában ál­le almáztatja, - mondta az elnök. Ez nem felel meg a valóságnak, - felelte a tanú, - Szó volt Amerik-'rói, ugyanis a báró szeretett volna gazdag házasságot kötni, közben azonban itthon megnősült, - Hát hogy kerültek San-Remoba? - A vdlottat egy bankigazgató 01 szországba küldte és adott,ne­ki oda-vissza útiköltséget. Nem igaz, hogy én csaltam Olaszországba, En Gónuában akartam haj óra szállni, hog:/ Amerikába m enjek ós ekkor értesítést kaptam a bárótól, hogy jöjjek, legyek segítségére. San-Remoban panaszko­dott, hogy nincs pénze, azt mondta, hogy Cap Martinben élt elvált felesé­ge, akitol pénzt kért. Hangoztatta, hogy még választ nem kapott és nem utaz­hat ik oda, mert franoia terület, o pedig megszökött az idegen légióból. Együttlétünk alatt minden költségét én fizettem, sőt amikor elutaztam Gé­nuából, megállapodtam a szállodással, hogy hitelezhet báró Taxisnak, mert Amerikából én fogom megtéríteni a felmerült költségeket. Nyolcvanöt dol­1 árt küldtem is neki. Ennek ellenére ő t vozástm után értesítette pesti ismerőseit s azt állította, hogy ón faképnél hagytam. Végül is egy ügyvéd utazott le, aki kifizette ottani adósságait, - Csupán barátságból volt ennyire ••. vádlott segítségére? - kér­dezte az elnök, - A szülei iránti kegyeletből, - hangzott a feleltt. Az elnök sz embesitette a sértettet a vádlottal és mindketten meg­máradtak eredeti vallomásaik mellett, Mayer ismételten kijelentette, hogy báró Taxis Őt annakidején tudva hamisan vádolta meg az ékszerek elsikknsz­tásával, amit a hatóságok is megállapítottak, amikor vele szemben az eljá­rást meg szüntették. /Folyt. k«v./P.

Next

/
Thumbnails
Contents