Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1
1936-06-12 [141]
HALÁLOS ORSZÁGÚTI AUTÓBALESET ÜGYE - A KIRÁLYI TÁBLA ELŐTT. Vitéz Tormássy György gazdálkodó a mult év nyarán, az egyik napon kerékpáron haladt a kecskeméti országúton. Györgyi Sándor teherautótulajdonos tehergépkocsiján utolérte a biciklistát s állítólag Tormássy lesodródott a kerékpárról, még pedig olyan szerencsétlenül, hogy súlyos sérüléseibe belehalt. A kecskeméti törvényszék Györgyi Sándort gondatlansággal okozott emberölés vétségében mondta ki bűnösnek, ezért négyhónapi fogházra Ítélte és három évre eltiltotta soffőri működése folytatásat 0 !. Fellebbezés folytán az ügy a budapesti tábla Dusárdy-tanácsa elé került. A tábla Auer György dr, kir. főügyészhelyettes és Wallfisch Gyula dr. hódmezővásárhelyi ügyvéd felsz°lalása után a bizonyítási eljárás kiegészitését rendelte el, főleg annak pontos kivizsgáláséra, hogy tulajdonképpen miképpen történt'a halálos baleset. A védelem ugyanis arra hivatkozott, hogy ujabb tanuk szerint vitéz T ormássy György kezével-belekapaszkodott az eléje került teherautí deszkájába s igy vonatta magát kerékpárostul az országút egy hosszabb szakaszán. A vádlott a soffőrülésből ezt nem vette észre, váratlanul fokozta a teherautó tempójót s igy történt meg, hogy a léc kicsúszott Tormássy kezéből, hanyattvágódott és koponyaalapi törést szenvedett. A tábla elrendelte a megnevezett ujabb tanuk kihallgatását, s egyben ^arra utasitotta a kecskeméti törvényszéket,hogy a^ szükséghez képest autó és orvosszakértőket is hallgasson meg. A beérkező ujabb bizonyítási anyag figyelembevételével hozza majd meg a tábla az ügyben a másodfokú Ítéletet. /MOT/ Ky. EGY SAJTóPÖRBEN ELRENDELTE A TÁBLA A SZOLNOKI ÜGYÉSZSÉG ELNÖKÉNEK TANÚKIHALLGATÁSÁT. Szabó Barna szolnoki hirlapiró tudósitást küldött az egyik fővárosi napilapnak, amely a cikket egyik 1933 évi november havi számában közölte le. Az újságcikk arról szólt, hogy Szolnok mellett, a Tiszából egy összeroncsolt férfiholttestet fogtak ki, a holttest feje essze volt zúzva, ugy hogy minden jel arra vallott, hogy a kifogott ember gyilkosságnak esett áldozatául. Az ügyben megindult a nyomozás, gyanuokok merültek fel Baksa Lajos ékszerészsegéddel szemben,, akit le is tartóztattak. Az ékszerészsegédnek azonban sikerült magát tisztáznia a súlyos váddal szemben, ugy hogy csakhamar szabadlábra helyezték és vele szemben a további bűnvádi eljárást megszüntették.' Baksa ezekután sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett a cikkiró Szabó Barna ellen* A hirlapir°nak a szolnoki törvényszék előtt sikerült igazolnia, hogy valóban gyanú merült fel Baksa Lajossal szemben, ugy hogy Szabót a szolnoki törvényszék a sajtórágalmazás vétségének vádja alól felmentette, azon a cimen, hogy lényegileg sikerült bizonyítania igazát. Fellebbezés folytán a sajtórágalmazós ügye a királyi tábla Harmath-tanácsa elé került. A tábla feloldotta az elsőfokú Ítéletet és az ügyben bizonyítása e^ A s?i test rendelt el. Minthogy ugyanis a vádlott hirlapiró annakidején arra hivatK^zott, hogy inkriminált cikkének egyes adatait Kronberg János dr. szolnoki ügyészségi elnöktől kapta információi képpen, a tábla elrendelte a királyi ügyészségi elnök tanúkihallgatását, /MOT/ Ky.
