Magyar Országos Tudósító, 1936. június/1

1936-06-10 [141]

ZU ÁL-HÁZTULAJDONOSNő BÜNPERE /l.folytatás ./ segédkeztek és szintén hozzájárultak a károsultak megtévesztéséhez, A legutóbbi tárgyaláson a királyi ügyész Jung József, Dózsa Ferenc és özv, Kiss Istvánné esetében elejtette a vádat s c törvényszék ezekkel szemben meg is szüntette a további eljárást, A mai folytatólagos tárgyaláson került sor a perbeszédekre, Dr, Lee Tibor királyi ügyész indítványozta Dreixlerné súlyos megbüntetését, mert - mint mondotta - az utóbbi időben hatalmasan elbur­jánzott az °vadékos csalások bűncselekménye és elriaszt 0 példát kell sta­tuálni. Fenntartotta a vádat a többi vádlottal kapcsolatban is. Vajda Sándor dr, és Hauszmann Imre dr, védő felszólalása után a törvényszék Dreixler Antalnét huszonnyolcrendbeli csalás, többrendbeli magán és közokirathamisitás büntette, illetve vétsége miatt kétévi és há­romhónapi fegyházbüntetésre Ítélte, ifj, Becker Mihályt és Weisz Jenőt bünsegédi bünrészesség cimén száz-száz pengő pénzbüntetéssel sújtotta, de a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette; a többi vádlottat az ellenük emelt vád és következményei alól felmentette. Az itélet indokolása szerint a törvényszék enyhítő körülmény­k ént mérlegelte D re ixlerné töredelmes beismerő vt-llomását, valamint azt, hogy más bűncselekmények miatt már amugyis súlyosan el van Ítélve, továb­bá az orvosszakértő által megállapított degeneráltságot, amely hajlamossá teszi bűncselekmény elkövetésére, E ZZ el szemben súlyosbító körülmény a bűnhalmazat s az, hogy szegény embereket károsított meg, - Az itélet jog­erős. /MOT/ Sy. — ZU A BIRó MEGMOTOZHATTA... /l.folytatás./ Tóbi József beismerte, hogy az inkriminált beadványt ő irta és hangoztatta, hogy az adókivetés nagyon meglepte, mert több-hónapig zárva volt a kórház s az adókivetésnél ezt nem vették tekintetbe, Amikor a be­adványt irta, nagyon izgatott állapotban volt s a levél elküldése után már megbánta, hogy sértő szavakat használt. A gondnok nem is kérte a való­ság bizonyításáto A perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Tóbi Józsefet felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségé­ben és ezért száz pengő pénzbüntetésre Ítélte, Az itélet nem jogerős,/MOT/ Gl. --- HATÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK A TATÁRSZENTGYORGYI GYILKOST. Ez év februárjában Tatárszentgyörgy községben táncmulatság volt, amelyen a falu fiatalsága mulatott^ Megjelent a táncmulatságon Szarka János hu­szonhatéves földműves és Szládik Ferenc huszonnégyéves kisgazda is. Szarka Jánosiéi akarta kérni Szládik Ferenctől a fiatalember táncosnőjét, de a le­gény "non volt hajlandó a kérést teljesíteni. Szóváltás táfnadt a két legény között, majd hangosan fenyegetődztek ós mindketten kimentek az udvarra, A vendéglő udvarán Szarka János kést rántott elő és Szládik Ferenc hasába döfte, A fiatal legény nyomban összeesett és meghalt. A gyilkos fiatalem­ber ellen a pestvidéki királyi ügyészség szándékos emberölés büntette miatt emelt vádat és a bűnügyet ma tárgyalta a törvényszék Nagy Miklós dr. biró elnökletével. Szarka János beismerte^ hogy megölte Szládik Ferencet, de azt hangoztatta, hogy a kést önvédelemből használta, mert Szládik megtá­madta őt, A biróság több mint husz tanút hallgatott ki s a tanuk elmondták, hogy a vádlott és a meggyilkolt fiatalember évek °ta rossz viszonyban vol­tak s a két család is állandóan civakodott. Végül is a törvényszék bűnös­nek mondta ki Szarka Jánost szándékos emberölés bűntettében és hatévi fegyházbüntetésre Ítélte, Súlyosbít 0 körülményként mérlegelte a törvény­szék, hogy a vádlott már többször volt büntetve súlyos testi sértésértj nyomatékos enyhítő körülménynek tekintette azonban a vádlott némileg ittas állapotát,. Az'itélet nem jogerős. /MOT/ Gl.

Next

/
Thumbnails
Contents