Magyar Országos Tudósító, 1936. május/2

1936-05-19 [140]

ZU LACZKÓ HERMANN ÜGYE /l .folyta tás./ A részletes bizonyító eljárás lefolytatása után G rottó László dr. királyi ügyész tartotta meg vádbeszédét, majd a védők szólaltak fel. Az utolsó szó jogán Laczk° Hermann dr. ezeket mondotta: - Szeretném, ha elhinné a tekintetes bíróság, hogy mindent azért csináltam, hogy a munkanélküli embereket kenyérhez juttassam. Itt a bíró­ság előtt fogadom: egyetlen cél fog vezetni ezutáni életemben, hogy a ká­rosultakat százszázr.lékig kielégítsem. Ezután a törvényszék Ítélethozatalra vonult vissza, A biróság hosszas tanácskozás után Ítéletében bűnösnek mondta ki Laczk 0 Hermannt két­rendbeli magánokirathamisitás, tizenegyrendbali csalás, két lopás büntet­te és kétrendbeli okirathamisitás vétségében és őzért összbüntetésül két­évi és hathónapi fegyházbüntetésre, valamint tízévi mellékbüntetésre Ítél­te, vádlott-társait azonban az ellenük emelt vád al°l felmentette. Az indokolás szerint a volt bankár kellő anyagi alap nélkül lé­tesített hangzatos elnevezési vállalatokat és az volt a célja, hogy ezek réwén, az óvadékos alkalmazottak pénzén anyagi előnyökhöz jusson. Bizonyí­tottnak vette a törvényszék a terhére r^tt bűncselekményeket és a súlyos­bító körülményekre való tekintettel szabott ki két és félévi fegyházra terjedő büntetést. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy, '— A "KIS ROTT" HITELSÉRTÉS I BÜNPERE FELMENTÉSSEL. A "kis Rott" polgári néven Rott Sándor, az Ismert komikusszínész ma dél­előtt vádlott volt a büntetőtörvényszék Márton-tanácsa előtt. A királyi ügyészség Ulain Ferenc dr, országgyűlési képviselő, ügyvéd feljelentésé­re hitelsértés büntette cimén emelt ellene vádat. Rott tartozott u lain Fe­rencnek, azonban csak egy részét fizette ki adósságának, hétszáz pengővel még hatralékben volt. Az ügyvéd végrehajtást vezetett ellene, azonban - a vád szerint R ott Séndor a Kis Komédia színháztól járó illetményeit Gyula*­nyi Istvánra engedményezte s ezzel elvonta a tartozásának biztositékául szolgálé kielégítési alapot, s elkövette a hitelsórtést. Rott Sándor kihallgatása. során tagadta bűnösségét, ^zzal véde­kezett, hogy j°hiszemüen járt el. : - Miért fizetett : .. előbb Gyulányinak, mint u lain dr.-nak? - kér­dezte az elnök. -GyulányiiHik már régebben tartoztam, amikor bosszul ment, a leg­nagyobb készséggel segítségemre sietett és ugy éreztem, hálával tartozom neki és kötelességem őt kielégíteni, - válaszolta Rott. Ulain Ferenc dr. a tárgyalás során bejelentette, hogy visszavon-­ja a panaszát, mert tévedés történt. Utólag győződö-fct meg arról, hogy Rott előbb engedményezte követelését Gyulányira, mint a végrehajtási eljárás megindult. Egyébként is megkapta a pénzét és nem kivánja Rott megbünteté­sét, Parády László dr, ügyészségi alelnök a feljelentés visszavonásá­t ól függetlenül, fenntartotta a vádat, mert ugy látja, hogy Rőttel szemben fennáll a hitelsértés ténye és ezért vele szemben büntetés kiszabásának van helye, A törvényszék azonban a perbeszédek elhangzása után felmentő Ítéletet hozott azzal az indokolással, hogy nem lehet terhére megállapíta­ni a hitelsértés bűncselekményét, mert a rendelkezésre áll° adatok nem ta­núskodnak bűnössége mellett. Az ítélet ellen a vád képviselője fellebbe­zett. /MOT/ Sy. KÉNYSZEREGYEZSÉG. - Llebermann József be nem jegyzett kötött ós rövidárukereskedő /Baross-tér 2./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszók az eljárást befe­jezettnek nyilvánította . /MOT/

Next

/
Thumbnails
Contents