Magyar Országos Tudósító, 1936. május/2

1936-05-26 [140]

— W MARTON BÉLA TEJKEZELŐJÉNEK ÜGYE /l.folytatás./ mór tőket, ugy, hogy emiatt a vádlottat felelősség - szerinte - nem terhelheti.-A tábla miután a vádhatóság képviselője ellenezte a védelem indítványait, azt a vógzóst hozta, h ogy a törvényszék itélttót megsemmisíti ós uj eljárásra, uj Ítélethozatalára utasítja, A tábla megítélése szerint ugyanis ügyáönto annak a körülménynek a tisztázása, vájjon valóban roszs zabb minőségű ós kevesebb w nnyisógü tejet szállitott-e a tejgazdaság az előirt ós kialkudott mennyiségnél, illetve minőségnél. Tisztázandónak tartotta a tábla azt is, hogy valóban elcsurgott-o nagyobb mennyiségű tojszálLitmány a nyári hőségben törtónt vasúti szállítások alkalmával, Igy kerültek az iratok akir, Ítélőtábláról a büntető törvényszékbe, ohol dr, Merschitz Kálmán egyesblr

0 mára tűzött ki ez ügyben tárgyalást, A vádhatóságot dr, Lindrnayer Béla királyi Ugyósz képviselte., mig a szintén megidézett, de a tárgyaláson meg nem jelent vitéz Marton BÓla országgyűlési képviselőt dr, Huszovszky Lajos ós dr. Szüle Károly ügyvédek kőpviseltók. Az eljáró biró mindenek előtt ismertette az ügy összes előzményeit, aztán kihallgatta a vádlottat, aki tagadta bűnösségét. Védekezése szerint a vasúton érkező tej leplombált kannákban volt ós ő töbtbzbon tapasztalta, hogy a huszonöt liternek feltüntetett jaennyisógnól kevesebb volt néhány kannában. Megtörtént nem egyszer,• hogy a kannák füle letörött ós az igy keletkezett nyilason ömlött ki a tej. Ezeket ós más hiányosságokat állandóan jelentett felettesének, de kifogásait nem fogadták öl ós igy • szerinte - rajta kivül álló okokból keletkezett a hiány, A védekezós után dr. Pfeiffer Zoltán védő ezúttal is terjedelmes bizonyitázkiögószitós 1 indítványt terjesztett elő kérve nagyszámú tanuk kihallgatását, Hivatkozott arra is, hogy a Steinooh fillen tett feljelentés nem fogadható el, nom szabályszerű. Szerinte a tejgazdaság nem vitóz Marton Bóláé, hanem a feleségéé, ő fogadta fel Stelnochot, tehát ebben az ügybon csak vitóz Marton Bólánó lehet a sértett. Kérte erre vonatkozólag vitóz Marton Bólánó tanukónt valók ihallgatását, Dr. Lindmayer Béla válaszolt a vódő előterjesztésére ős arra hivatkozva, hogy az indítványok legnagyobbrésze nem a tárgyhoz tartozik, k órte ezeknek elutasítását. Hangoztatta, hogy a tábla végzésében felsorolt p ontoknak nem mindegyikére ajánlott fel a védelem bizonyítási anyagot, a a' maga részéről nem kifogásol ja a vásárf elügyelősóg raegkGrcsósót árinak a körülménynek a tisztázására, hogy a kannák hiányosak voltak-e, továbbá, hogy a feljelentés szabályszerü-e és végül, hogy harminchárom darab kannát a vádlott elsikkasztott-e vagy sem. Minden egyób előterjesztése a védelemnek nem egyób hatAovadáöeatnál.' A bűnügy elbírálása szempontjából csak az a fontos: mennyi tejterméket vett át a vádlott, mennyivel számolt el ős ha nem számolt el teljesen, mi ennek az oka. Az eljáró biró felszólítására dr, Huszovszky Lajos ügyvéd ezután kijelentette, hogy a védelem által kifogásolt Ásvány József teljhatalmú megbízott volt az üzem ellenőrzésére ős'okirattal igazolta, hogy az iparigazolvány vitóz Marton Béla nevére szól. Az eljáró biró a felszólalások után félbeszakította a mi tárf

yalást annak eldöntése végett, hogy volt-e szabályszerű felhatalmazása svány Józsefnek a bűnvádi feljelentés megtételére, tehát, hogy a feljelented jogszerű-e. Éppen ezért a június 6-ára kitűzött ujabbltárgyalásra a törvényszék megidézi vitóz Marton Bélát és Ásvány Józsefet. Csak e kihallgatások foganatosítása után crönt aztán, hogy a védelem által előterjesztett bizonyitási indítványoknak mennyiben ad helyt, /MOT/Ma, KET ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK A PILISSZENTLÁSZL^I VOLT KÖZSÉGI FŐJEGYZŐT. Simon István 47 óvos volt pili3szentlá3zlói községi főjogyző ollón a pestvidéki ügyész3Óg nyolcvankilonc rendből! csalás,'ötrondbo11 magánokirathamisítás , nogyvenogyrondboli közokirathamisitá3, kotr ndboli sikkasztás vótaógo éű többrondboli ingóvagyon megrongálásának vétségo miatt adott'ki vádiratot. A vád 3zerint Simon Litvánt 1926-ban választották mog Pilis3zontlázzló közüég vozotő jogyzőjévó. Kilenc éven korosztül töltötte bo állását, mely idő alatt különböző bünoselokményekot követett ól, ' /Folyt. köv./Gl.