Magyar Országos Tudósító, 1936. május/2

1936-05-26 [140]

tt A K J5 & PRÖHLICH IZIDOR EMLÉKEZETE A MAGYAR TUDOMÁI3YG3 AKADÉMIA ÖSSZES ÜLÉSÉN. A Magyar Tudományos. Akadémia előkelő közönség részvételével összes ülést tartott, amelyet az elhunyt kiváló fizikus, Frühllch Izidor emlékezetének szenteltek. Az összes ülésen József királyi herceg elnökölt,, akinek megnyi­tója után Rybár István rendes tag méltatta Pröhlich Izidornak, az Akadémia egykori osztálytltkárának érdemeit ós ismertette, hogy a kiváló tudós kuta­tásai során főleg a fényjelenségek kel foglalkozott s maradandó eredményeket ért el. Az emlékbeszéd után az Akadémia tagjai zárt ülésen vették részt, VoJ­novich Géza főtitkár terjesztette elő az Akadémia folyó ügyelt. /MOT/Vr. FŐVÁROS PANASSZAL TÁMADTÁK MEG VEREBELYI JENŐ BIZOTTSÁGI TAGSÁGÁT, Hint is­meretes, az igazoló választmány legutóbbi ülésén határozatában kimondot­ta, hogy a közigazgatási bíróság azon Ítelete, amelynek értelmében dr* tterebélyi Jenőnek aktiv és passzív választói jogát egy évre fel­függesztette, - fővárosi bizottsági tegságát nem érinti. Az igazolóvá­lasztmánynak ezt.a határozatát Farkas Zoltán törvényhatósági bi­zottsági tag, az igazolóválasztmány tagja panaeszal támadta meg, amelyet az igazolóváíasztmány törvényes batáridőben a közigazgatási bírósághoz felterjesztett. /MOT/Lá. ———— —HÚSZONHATEZJURáL iiMiSLKEDETT A FŐVÁROS TÖRVÉNYHATÓSÁGI VÁLASZTÓINAK SZÁMA, kt igazoló választmány U se t t y Béla elnöklésével kedden délelőtt ülést tartott. Az elnöki bejelentések után dr.S z v o b 0 da Endre ismertette a választői névjegyzékkel kapcsolatos adatokat* Ezek szerint eddig 314*400 választói jogosultat vettek fel vég­érvényesen és a 12*544 felszólamlásból 4.758-nak adtak helyt, viszont tizennégyet hivatalból töröltek. Tehát az eddigi választói jogosultak­nak a száma 319.144-et tesz ki, ami az előző évi választói jogosultak­kal szemben 26.198 főnyi emelkedést jelent* Az Igazolóválasztmány tagjai ezután egyes próbákat eszközöltek, amely után Usetty Béla elnök feltet­te a kérdést, hogy az igazoló választmány véghatározatként elfogadja-e ezt az elintézési tervezetet, Ugy V ő r ö s v á r y Miklós, mint * ar­k a s Zoltán,felszólalásukban kifejezésre juttatták, hogy nem von­ják kétségbe a főv.-rosi adminisztráció lelkiismeretes munkáját,de az egész rendszer annyira hibás, hogy nem fogadhatják el egószebeiaz eddigi eredményeket. Belátják, hogy ilyen óriási tömegű felszólamlást lelkiisme­retesen megvizsgálni nem lehet, de kénytelenek tiltakozni a válaaztási összeirási rendszer mai módja ellen, U 8 e t t y Béla elnök maga is belátja, hogy a felszólam­lásokat egyenként felülvizsgálni nem lehet, annyi bizalomnál kell lenni azonban a főváros adminisztrációja iránt, hogy az adott viszonyok között megnyugvással fogadják ennak munkáját. Különben is a névjegyzéke­ket ki fogják függeszteni, e félszólamiákat egyenként értesítik ós min­denkinek módjában van a közigazgatási bírósághoz fellebbezni. Aki annyi­ra nem érdeklődik saját választói joga iránt, hogy ilyen körülmények kö­zött sem érdeklődik, az nem érdemli meg, hogy választói jogosultsággal bírjon. A többség ezután véghatározétként elfogadja a választói névjegy­zék tervezetet, /MOT/Lá, A

Next

/
Thumbnails
Contents