Magyar Országos Tudósító, 1936. május/2

1936-05-25 [140]

DR,ERDÉLY HENRIK BUDAPESTI ÜGYVÉDET A TÁBLA FELMENTETTE A SIKKASZTÁS VÁDJA ALÓL, A budapesti királyi ügyészség vádat emelt Erdély Henrik dr, budapesti ügyvéd ellen sikkasztás vétsége cimén. A vádirat szerint a vádlott ügyvéd dr. Bizaglioh Ferencné született Felrer Teréz budapesti lakosnak egy úgynevezett revíziós trafikjog megszerzését tanácsolta s egyben azt Ígérte, hogy a trafikjog megszerzésében összeköttetései rébén segítségére lesz. Hangoztatta továbbá Erdély dr, - a vád szerint - Bizaglichné előtt azt is, hogy bár a kérvények benyújtásának határideje már lejárt, de ha 5oo pengőt kap, mégis megszerzi a trafikengedélyt, Bizaglichné nem rendelkezett a kellő összeggel, ezért jóismeröséhez: ©zvegy Borbély Ferencné született Szilassi Erzsébethez fordult, aki hajlandó volt az 5oo pengőt rendelkezésre bocsájtani. Az ügyvéd átvette a pénzt, de a trafikengedólyt megszereznie nem sikerült. Az ügyvéd - a vád értelmében - hosszas huzavona után sem fizette vissza a kapott pénzösszeget, ugy, hogy a károsult emiatt végül Is bűnvádi feljelentést tett ellene. A büntető törvényszék az elhangzott tanúvallomások alapján bűnösnek mondta ki Erdély Henrik dr. ügyvédet sikkasztás vétségében és ezért háromhónapi fogházra, valamint kétévi hivatalvesztésre 1 tólto, A tábla Csonka-tanácsa azonban a mai napon meghozott fellebbviteli Ítéletében megsemmisítette az elsőfokú Ítéletet és Erdély Henrik ' dr,-t az ellene emelt vád alól bizonyítékok hiányában felmentette,/MOT/Ky, mm —TIZHÓNAPl BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A LEFELEKET DÉZSMÁLÓ VOLT POSTÁST, Ifjú Naszály István régebben Postszenterzsébeten, azután pedig a fővárosi egyes számú postahivatalban volt postaaltiszti minőségben alkalmazásban. Egy napon észrevették, hogy egy levelet összehajt és zsebre tesz, Ny> mban kordőre vonták és a kihallgatás során beismerte, hogy évek óta dézsmálta á külföldről érkező leveleket és az azokban talált értékeket elsikkasztotta, A hűtlen postást nyomban letartóztatták és a királyi ügyészség folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás büntette cimén emelt ellene vádat. A büntetőtörvényszék Várady Brenner Alajos dr. elnöklésével ma vpnta felelősségre.ifjű Naszályt, Wtí. nem akart semmire sem emlékezni és általában ugy viselkedett, mint aki nem normális. Az elnök elóbetárta a rendőrség előtt tett vallomását, amelyben beismerte, hogy többjalka lommal elsikkasztotta a leveleket ós megdézsmálta azok tartalmát. Az egyik levélből egy értékes arany töltőtoll készüléket vett kl, amit meg is találtak a házkutatás során a lakásán. Naszály újólag csak azt hangoztatta, hogy semmire sem emlékszik ós nem tudja, hogy hogy került hozza az értékes töltőtoll. Minich Károly dr, törvényszéki orvosszakértő véleménytmondet t a vádlott elmeállapotáról. Eszerint Naszály szimulál: nem beszámíthatatlan. Lefolytatták a bizonyító eljárást, tanúvallomást tett Bedő István postatitkár, aki elmondta, hogy régen figyelték a postást, aki ellen többoldalról hangzottak el panaszok, hogy nem kézbe siti ki a rábizott leveleket. A fegyelmi vizsgálat során is elmebetegséget szimulált. Vitéz Boronkay István dr, ügyészségi alelnök tartotta meg ezután vádbeszédét, majd Trajtler Endre dr. védő szólalt fel. A porbszódek után a törvényszék bünösnhk mondotta ki az elboosájtott pootáot a terhére rótt bűncselekményben és ezért tizhónapi börtönbüntetésre ítélte. Az itélet nem jogerős, /MOT/Sy.