Magyar Országos Tudósító, 1936. május/2

1936-05-25 [140]

—EGY BOLGÁR GYÓGYSZERES ZEÁLLGATó VALUTA PERE. Goseff Matoff György bolgár gyógyszertanhallgató valuta üzérkedés bűntettének kísérlete miatt került ma délelőtt a ba nte tő törvényszék HorvátJtv-tanácsa elé. A fiatalember azzal volt vádolva, hogy mult év decemberében Róna László nevü ismerőse felkérésére vállalkozott 24.ooo lei zugforgalomhxn való megszerzésére. Ki ls számította, hogy mennyibe kerülne a román pénz azonban később meggondolta a dolgot és nem vállalta még a közvetítést sem. A valutaügyészsóg azonban tudomást szertett a dologról és megindította az eljárást Goseff Matoff György ellen. A detektívek keresték az egyetemi hallgatót, de nem találták s amikor végül ráakadtak, letartóztatták. Huszonnyolcnappal ezelőtt fogták el, Fogházőr kíséretében jelent meg a mai tárgyaláson s kihallgatása során elmondta, hogy csak szó volt egy szivessógi szolgálatról s mindössze annyi volt a szerepe, hogy átszámította a román pénz értékét magy>ar pénzre. Védekezése szerint nem is volt komoly a dolog s nem akart résztvenni semmiféle valuta-manipulációban. Előadta azt is, hogy most áll szigorlat előtt. A törvényszék kihallgatta a dotektiveket, majd a perbeszédek elhangzása után vétség kioérletóben mondotta ki bűnösnek Goseff Matoff Györgyöt és huszonnyolcnapi fogházra itélte, amit az elszenvedett vizsgálati fogsággal teljesen kitöltöttnek vett és elrendelte azonnali szabadlábra telyezósét. Az itélet jogerős. /MOT/Sy, —EGY VEGYÉSZETI GYÁROST ÉRTÉKPAPÍR BE NEM JELENTÉSÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK. Külföldi érték bejelentésérek gondatlan elmulasztása miatt emelt vádat a királyi ügyészség Strausz Imre vegyészeti gyáros ellen, akit ma vont felelősségre a tfüntetőtörvényszék Horváth-tanácsa. A vád szerint birtokában volt tizenhét darab zürichi kibocsájtásu részvény, de erről nem tett jelentést a Nemzeti Banknál, A gyáros védekezésében elmondta, hogy van egy találmánya.. Egy svájci fiatalember jelentkezett nála és ajánlatot tett arra, hogy a vegyikészltminy értékesítésére Evájcban részvénytársaságot alapit. Meg is indultak az előkészítő munkálatok, őo.ooo svájci frank tőke össze is jött, azonban a fiatalember ezt az összeget utazás és reprezentációs költségek cimén elszámolta, ugy, hogy a vállalkozás kudarccal végződött. A részvényeket annakidején ki is bocsájtották és tizenhét darab nála maradt: a szélhámos fiatalember ezt a részvénymennyiséget tiszteletből küldte el elmére, A papírok azonban oár teljesen értéktelenek ós ezért nem is tartotta szükségesnek, hogy a Nemzeti Banknál bejelentse, A törvényszék végül is a tárgyalás lefolytatása, valamint Kotsls Miklós dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után gondatlan be nem jelentésben'bűnösnek mondotta ki Strausz Imrét és ötven pengő pénzbüntetésre ítélte* Az itélet jogerős, /MOT/Sy. —VALUTA BE NEM JELENTÉSÉRT HARMINC PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS, t KLIncsek Károlyné született Burgulics Ilona esztergomi MÁV segédtiszt felesége lévai baráénőjétőí ezer csehkoronát kapott azzal, hogy vonja le régebben igénybe vett ötven pengőnek megfelelő adósságát s a többit majd ha Lévára utazik,adja át. Az asszony az ezer csehkoronát ugy ahogy kapta szekrényébe tette

y azonban névtelen feljelentés folytán a be nem jelentett idegen pénz- ' ről a valutaügyészség tudomást szerzett, mire megindult a bűnvádi eljárás.. Iej*fc«i6ée gondatlan elmulasztása cimén adott ki ellene az ^ügyészség vádiratot s ma tárgyalta az ügyet a büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa. Az asszony jóhiszeműségével védekezett. A törvényszék Klincsek Kérolyn ét a vád értelmében harminc pengő pénzbüntetésre itélte. Az itélet jogerős. /MOT/Sy. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR — x szekció /L(£) -ZU BETTELHEIM R.T.,,/1, folytatás./ Több tanút hallgatott ki a törvényszék, majd a szakértők mondták el véleményüket, A perbeszédek elhangzása után a törvényszék ugy Heteés Mórt, mint Hateós Alfrédot felmentette a vád alól, mert nem látta bizonyítottnak, hogy meg akarták volna téveszteni Landauer Lipotnét, Az .. L -i ^ „ a

„ i no RT>O fi . /MOT/P.