Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-14 [139]

1, törvényszéki kiadás* Budapest, 1936. május 14. 4—EGY POSTA MŰSZAKI - ELLENŐR MEGDÉZSMÁLTA AZ AUT ÓMATA-TELEFONT , - MEGVIZSá GÁLJAK ELMEÁLLAPOTÁT. Ez év februárjában megjelent a Démusz János-féle vendéglőben Péti János 47 éves posta- és műszaki ellenőr azzal, hogy meg akarja vizsgálni aa au­tomata telefont. Előzékenyen módot nyújtottak erre és azután magára hagy­ták. Az egyik pincér észrevette:az ellenőr nem a készüléket, hanem a mel­lette lévő pénzbedobó apparátust babrálgatja. Ekkor még nem gyanakodtak ró, hanem amikor a következő hónapban ugyancsak vizsgálat ürügye alatt új­ból megjelent és megint a pénzbedobókészüléknél manipulált, kérdőrevonták és nyomban meg isáXLlapitották, hogy a zsebe tele van husz^-fmérésekkel. A tettenért ellenőr beismerte, hogy mind a két alkalommal megdézsmálta az automata pénzállományát: az első alkalommal öt pengőt, második esetnél pe­dig 9 pengő 2o fillért vett ki. Nyomban letartóztatták a megtévedt tiszt­viselőt, aki ellen áklrályi ügyészség lopás büntette cimén emelt vádat 0 ' Tóth Béla dr, törvényszéki biró ma tárgyalta Péti János ügyét, - Miért csinált ilyeneket? - kérdezte a biró. - Nem tudom - válaszolta megtöltőn & postaellenőr. Ellenállna-' tatlan kényszer vett rajtam erőt. 00 Magam sem tudom, hogy követhettem el oc , A biró megállapította, hogy a vádlott lopott kulcs segítségével nyitotta fel a készüléket. ^éti védője indítványozta, hogy a törvényszék vizsgáltassa meg a tolvaj ellenőr elmeállapotát, mert olyan momentumok merültek fel, ame­lyek arra engednek következtetni, hogy Péti kleptomániás, Kiss László dr. ügyészségi alelnök az i^nditványt ellenezte, a törvényszék azonban ugy határozott, hogy törvényszéki orvosszakértővel megvizsgáltatja a letartóztatásban lévő Péti János elmeállapotát és csak' a szakértői vélemény beérkezte után dönt a további sorsa felől. /MOT/Sy. »—PÉNZTÁRCÁT AKART LOPNI - HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Simon Ferenc sokszor büntetett 27 éves volt magántisztviselő zsebtolvaj­lás miatt került Tóth Béla dr. törvényszéki egyesbiró elé. Mult hónapban a villamoson az egyik utas zsebéből ki akadta lopni a pénztárcát, azonban tettenérték és rendőrnek adták át, Simon sirva ismerte be bűnösségét s azzal védekezett, hogy nagy nyomorban van, beteg is és pénzre lett volna szüksége, de rajta vesztett. Kiss László dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvény­szék a vádlottat lopás bűntettének kísérletéért hathónapi börtönbüntetés­re Ítélte. A biróság figyelembe vette azt, hogy már nagyon sokszor volt büntetve és ezért szabott ki vele szemben ilyen mértékű büntetésé,, Az Íté­let jogerős. /MOT/Sy. ÉRDEKES KETTŐSHÁZASSÁGI BÜNPÖR - A KIR. TÁBLA ELŐTT. Deutsch Jenő negyvennégyéves budapesti kereskedő még az 1918 évben nősült s a budapesti V. kerületi anyakönyvvezetőségen feleségül vette Szakács Arai­kát, akitől a marosvásárhelyi román biróság 1934 tavaszán elválasztotta, Deutsch, aki abban a hiszemben volt, hogy az elválasztás jogérvényes, nem­sokára ujb°l házasságot kötött, amikor is Schwartz Borbálát vette el nőül, Komplikációk merültek fel, ugy hogy végül is maga a kereskedő tett az ügy­ben feljelentést s igy - ügyészi vádirat alapján - megindult ellene a bűn­vádi eljárás. A büntetőtörvényszék megállapította^, hogy az elválasztásról a románok a magyar hatóságot nem értesítették s igy a magyar törvények ér­telmében Deutsch Jenő első házassága, legalább is jogilag, érvényesen^fenr. állott. A törvényszék azonban megállapította azt is, hogy Deutsch oeno tél * Í es jóhiszeműséggel járt el s igy a kottősházasság bűntettének vádja al°l elmentette.' A királyi tábla ma az elsőfokú Ítéletet jogerősen helybenhagy-' ta. /MOT/ Ky. „

Next

/
Thumbnails
Contents