Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-14 [139]

HUSZONEGYEZERREL EMELKEDETT A KÉPVISELŐI VÁLASZTÓI JOGOSULTSÁGGAL BIR6K SZÁMA. A központi választmány L 1 b e r Endre alpolgármester e*u nöklésével csütörtök délben ülcst tartott, amelyen Szvoboda K. Endre főjegyző számolt be a képviselői választói névjegyzéle. munkálataival kapcsolatos ügyekről. Megállapítást nyert, hogy az ujabb névjegyzék szerint Budapesten 358.248 választól jogosultsággal biró egyén van, ami 21.000-rel több, mint az első ideiglenes névjegyzék szerint volt. A választók száma választókerületenként a következőképpen oszlik meg: az I„ választókerületben 92.029i a II. választókerületben 128.088, a III. választókerületben pedig 136.167 a választók száma, A bejelentéshez elsőnek Bee ht ler Péter szólt hozzá és mindenekelőtt rámutatott arra, hogy teljes képtelenség volt a kiküldött osztályüláseknek törvényes kötelezettségük teljesítésé: , mert az adminisztráció részéről setimifélp támogatásban nem részesültek, sőt ellenkezőleg, mőg bizonyos akadályokat is le kellett gyöznlök. Az adminisztráció a felülvizsgálatoknál nem hajtotta végre a törvényes rendelkezéseket. Megkeresései, amelyet különösen az iskolai bizonyítványok felülvizsgálása miatt egyes intézetekhez intéztek, egyenesen rosszak voltak. Rendetlenségeket, hibákat és mulasztásokat tapasztalt. Egy csomó konkrét eset felsorolása után azt az indítványt tette, hogy az 1937. évre készült kópviselőválasztól névjegyzéket a központi választmány ne fogadja el. Kabakov ic s József hasonló szellemben beszélt és a maga részéről sem fogadta el a névjegyzék összeállítását. Legfőbb kifogása az, hogy egyáltalában nem volt módjukban a szükséges felülvizsgálatot megejteni, mert szerinte az adminisztráció mindent elkövetett, hogy az osztályülések ne tudjanak megfelelően dolgozni. Cselén y 1 Pál megállapítja, hogy az osztályülések kiküldésének nem volt sok értelme. A rendelkezésre álló idő alatt még csak alapos kémlő próbát sem lehetett csinálni. A választól jog megadásának a ténye a mostani rendszer es körülmények között igen nagy számban tisztán szerencse kérdése. Azt tapasztalja, hogy legtöbbet a Szellemi cenzus alapján hagytak kl, ami az iskolai végzettséget bizonyító bizonyítványok beszerzésének nehézségével függ össze. Kétségkívül a tapasztalatok alapján kísérleteket kellene tenni, hogy miként lehetne javítani még a mai rendszer mellett ls az összeírások technikai lebonyolításán. Azt kívánja, hogy a mai gyakorlattól eltérően az iskolai bizonyítványok beszerzésénél nem a törvény által * w . megkívánt legkisebb kvalifikációt szerezzék be, hanem azt, amely a választól jogosult legmagasabb iskolai végzettségét bizonyltja. B ü c h 1 e r József mindenben csatlakozik Bechtler Péter Indítványához. Nem fogadja el a választói névjegyzéket, mert ez "a hatalom a jog előtt" szellemében készült, A mai rendszer mellett az osztályülés 1 felülvizsgálatnak semmi értelme nincs, ezzel legfeljebb csak a törvényes formáknak tesznek eleget, de semmiesetre sem a lényegnek. Az összeíró iroda szerinte szinte cinikus módon hagyta kl a választól jogosultak tömegét. Az osztályülesen tapasztaltak szerint a névjegyzék összeállítása ellen máris fellebbezett a belügyminiszterhez és panaszt fog emelni a közigazgatási bíróságnál ls. Us e t t y Béla felszólalásában elsősorban ls arra mutatott rá, hogy az előtte felszólalók által többlzben hangoztatott ama kívánságnak, hogy kétes esetekben a felmerülő kérdést méltányossági alapon bírálják el, semmi alapja nincs, mert a törvényben konkrét rendelkezések vannak, azok az irányadók és azokat kell betartani. Szívesen hozzájárul a maga részéről olyan intézkedésekhez, anelyek az összeírást megkönnyítik, de ezeknek a törvény keretén belül kell maradniok. A tisztviselői kar egyetemét ért szocialista támadásokat a leghatározottabban vlsszautasitja, A tisztviselők sokkal többet végeztek, mint amint az kötelességük lett volna. Az egyes tisztviselők olyan Íveket ls felülvizsgáltak, amelyekre az Összeíró biztosok ráírták, hogy rendben van ós véleményezik. Kis tévedések ilyen óriási munkánál természetesen lehetségesek és előfordulnak is, ezek azonban nem I szolgáltathatnak alapot olyan súlyos vádakra, mint amilyenekkel a becsülj letesen dolgozó tisztviselőket Illetik, vr necvXn./í'oivitatása következik./ 7/ \~>