Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1
1936-05-12 [139]
6<r törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. május 12. - -— ZU REJőD JENŐNÉ ÓVADÉKCSALÁSI ÍJGYE... /l.folytatás./ Ma foglalkozott az üggyel másodfokon a tábla Both Péter-tanácsa, Morócza Dénes dr. táblabíró előadásában. A tábla a perbeszédek elhangzása után megsemmisítette a törvényszék Ítéletét és dr. Kovács Lajos vádlottal szemben elmebeli beszámithatatlanság cimén megszüntette a további eljárást j Ignáth József vádlottat a tábla néhány vádpont alól felmentette, egyebekben pedig mindössze csalás vétségében állapította meg bűnösségét s ehhez képest büntetését'négyhónapi fogházra és háromévi hivatalvesztésre mérsékelte, végül a dr, Rejőd Jenőnére kiszabott büntetés mértékét kéthónapi fogházra és kétévi hivatalvesztésre szállította le. Az Ítélethez fűzött indokolásban a tábla megállapította, hogy dr, Kovács Lajos elmeállapota az orvosszakértői vélemények szerint a bűncselekmények elkövetésekor csupán korlátozott beszámithatoságuftak volt tekinthető állapota azonban azóta annyira romlott, hogy ezidőszerint jogilag teljesen beszámíthatatlan és ; elmeállapotában javulás sem várható. Ennélfogva az állandó kúriai gyakorlat értelmében itt a bűnvádi eljárás megszüntetésének - nem pedig felmentésnek - van helye, minthogy a teljes beszámithatatlanság csak a bűncselekmény elkövetése utáni időpontban állt be, A tábla egyébként megállapitotta, hogy a Concoédia vállalót egész tőkéje kizárólag az összeszedett óvadékpénzekből állott, alkalmazottakra egyáltalán szükség som volt s a bűncselekmények elkövetésében mind Ignáth vezérigazgató, mind dr. Rejődnó főügynöknő egyaránt részesek. Enyhitő körülménynek vette a tábla e két vádlott büntetésének megállapításánál az, hogy a bűnvádi eljárás önhibájukon kívül évek °ta elhuzödott. A tábla az ügyben jogerős Ítéletet hozott. /MOT/ Ky. MATÚRA ERNg£' A TÁVGYALOGLÓ HENTESSEGÉDET A TÁBLA SIKKASZTÁS MIATT HÉTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTE. Emlékezetes, - különösen a sportkörök előtt - hogy Matúra Ernő huszonkilehcéves budapesti hentessegéd fogadást kötött Lovas Antal távfutóbajnokkal hogy Budapestről Rómába futnak, illetve gyalogolnak. Matúra, mint "húsevő", Lovas pedig mint"vegetáriánus" indult a különös versenyben, amely azonban kudarcba fulladt . , . Ugyanez a Matúra Ernő állott ma a budapesti tábla Kecskés-tanácsa előtt, súlyos lopási és sikkasztási bűncselekményekkel vádoltan. Az ügyészi vádirat szerint ugyanis a húsevő fut ó bajnok mintegy két évvel ezelőtt intim barátságban volt Lakatos Irma Astoria szállóbeli takarítónővel, akinek alőbb a bőröndjét, majd a szekrényeit a rábízott kulcsok felhasználásával ismételten és pedig alaposan megdézsmálta. A leány szerint Matúra Ernő az idők folyamán rengeteg fehérneműt, husz méter rufiakelmét, értékes ezüstszerviszt és női holmit tulajdonitott el,majd kölcsönkérte hetven pengős varrógépét is s azt azon módon eladta tizennyolc pengőért egy ószéresnok. Matúra az eltulajdonított egyéb értéktárgyakat részint elzálogosította, részint eladta, az igy szerzett pénzt pedig felélte. A büntetőtörvényszék előtt a vádlott hentessegéd azzal védekezett, hogy az inkriminált tárgyakat a leány beleegyezésével zálogosította, illetve adta el, a pénzt pedig közösen használták fel. Lakatos Irma azonban ezt a védekezést - eskü alatt tett tanúvallomásában - kereken megcáfolta s minthogy egyéb adatok is bizonyították Matúra Ernő bűnösségét, a büntetőtörvónyszék egyrendbeli folytatólagos lopás bűntettéért és egyrendbeli folytatólagos sikkasztás vétségéért összesen héth ö napi börtönre Ítélte, A tábla Kecskés-tanácsa ma az elsőfokú Ítéletnek a jogi minősi tésre vonatkoz 0 részét megváltoztatta és Matúra Ernőt háromrendbeli sikkasztás bűntettében mondta ki bűnösnek, amiért is összbüntetésül ugyancsak héth ó napi börtönre Ítélte. - bire/irne rmJi A tábla Ítélete jogerős. /MOT/ Kyf ^ , VtLTAK srrt
