Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-11 [139]

4. törvényszéki kiadás. Budipest, 1936, május 11, FELMENTÉS UTÁN - HAT HÓNAPI BÖRTÖN. Az 1934 év júliusának egyik napján történt, hogy Kollár László újpesti kereskedősegód az óbudai strandról nők társaságában haz-felé igyekezett. A kis csoportot az óbudai országúton csakhamar utolérte egy homokfutókocsi, amelynek kocsisülésében Kollár Vendel kisbirtokos ült. A Kollár fivérek között régi, áldatlan ellenségeskedés dalt. Kollár Vendel gúnyosan szólt,rá fivérére: - No

? ülj fel! Kollár László tréfás gúnnyal jegyezte meg: - Nem ülök fel, mert egy fekete macskával álmodtam ós az nagy bajt jelont... Kollár Vendel ezután valamilyen sértő megjegyzést tett a fivére társaságában lévő fiatal nőkre, mire az egyik leány rászólt: - Ne viselkedjék ugy, mint egy kocsis, ha maga hajtja is a lovát 1 Rövid szóváltás után Kollár Vendel a kezében lévő ostorral végig vágott Kollár László arcán, aki erre hirtelen előkapta revolverét és azzal ötször belelőtt Kollár Vendel testébe, majd a lovai közé zuhanó fórfit az ostorral össze-vissza verte. Kollár Vendel dérüléseibe a helyszínen belehalt s Kollár László ellen megindult a bűnvádi eljárás. A büntetőtörvényszék helytadott Kollár László védekezésének, akit jogos védelemnek megzavarodottságból történt túllépése cimón a szándékos emberölés bűntettének vádja alól felmentett. Bizonyítottnak vettea törvényszék, hogy Kollár Vendel állandóan agressziv módon lépett fel fivérével, sőt szüleikkel szemben is, ugy, hogy Kollár László valóban abban a feltevésben lehetett, hogy a brutális testvérbátyjával szemben csakis fegyvere használatával védekezhetik megfelelően. A tábla Kál?ay-tanácsa ma foglalkozott ezzel az üggyel, Medvós Medico István táblabíró'referátumában, Auer György dr. föügyészhelyettes ós Hatfalussy István dr. ügyvéd felszólalása után a tábla megsemmisítette a törvényszék felmentő Ítéletét és Kollár Lászlót erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés büntette miatt hathónapi börtönre itólte. A tábla megállapítása szerint jogos védelemről, Vagy annak megengedett túllépéséről szó sem lehetett, hiszen a vádlott azonnal fegyvert ragadott az Őt csupán ostorral bántalmazó fivére ellen. Kollár Lászlónak, hamar a revolvert elő is kapta, azt legfeljebb i jesz-táoüir.állt volna jogában használnia. A tábla Ítéletével szemben az elit élt ós védójo semmis egi panasszal éltek. /MOT/Ky. *--HÁROMSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLT A VAL UT AB IR ÓSÁG EGY TÖZSDÉST, Deutsch Ödön 7o éves tőzsdés ellen valutatörvénybe ütköző visszaélés büntette cimén emelt vádat a kir. ügyészség és ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa, mint volutablróság. A vád szerint a mult év áprilisában 15oo dollárt zugárfolyamon eladott Steiner Imrének az Ampla Kereskedelmi R.T. Igazgatójának. Az idős tőzsdés tagadta bűnösségét s azzal védekezett, hogy kötött ugyan különféle üzleteket az Amplával kapcsolatban, de valutatörvénybe ütköző cselekményt nem követett el. A törvényszék a tárgyalás során felmerült adatok alapján megállapította, hogy Deutsch mint közvetítő szerepelt a dollárok eladásánál és 3o pengő dijat is kapott. Ezek alapján Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök vád és Sándor László dr. védőbeszéde után a biróság csupán bűnsegéd! bünr ész ess égben mondtak! bűnösnek Deutsch Ödönt és ezért idősebb korára ós más enyhitő körülményekre való tekintettel 3oo pengő pénzbüntetésre itólte. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy