Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-08 [139]

A TÁBLA A FELÉRE CSÖKKENTETTE EGY ZSATOLASÉRT ELIBÉtT MAGÁNHIVATALNOK BÜNTETÉSÉT. Szörtsey István negyvenötéves magántisztviselő ellen a budapesti királyi ügyészség - mint ismeretes - többrendbeli zsarolás vétsége, illetve zsa­rolás vétségének kisérlete cimén vádat emelt. Ezekben az ügyekben ez év január havában tartott főtárgyalást a budapesti büntető törvény szék Krayzell­tanácsa. A vádlott tagadta bűnösségét, de a törvényszék több tanú terhelő vallomása, valamint a beszerzett egyéb bizonyítékok alapján általánosság­ban megállapította Szörtsey István bűnösségét. Igy megállapítást nyert, hogy a vádlott 1935 májusában kávéházi találkozásra hivta fel Róth Vilmost s a kávéházban felmutatott előtte egy levelet, amely szerint Eóth család­jának egyik tagja "notórius zsebtolvaj", tizennégyéves leánya Szalonikiben táncosnő és kiutasítás előtt áll s végül: maga Róth v ilmos tiltott valuta­ügyletekkel foglalkozik s nyomdai üzletében kétes egyének fordulnak meg, A levél aláírójaként "dr. Benedek" szerepelt. Róth Vilmos tiltakozott a felmutatott levél tartalmának valósága ellen s kijelentette, hogy semmi­féle "dr. Benedeket" nem ismer. Szörtsey István erre kijelentette, hogy csakis abban az esetben hajlandó eltekinteni attól, hogy a levél tartalmát a szerkesztésében megjelenő "Riport Kurir" cimü sajtótermékben közzétegye, ha Róth Vilmos a felmerült költségei fejében száz pengőt megtérít, A cikk végül is nem jelent meg, mert a vádlott a kéziratot nem küldte meg a nyom­dának. Megállapította a törvényszék azt is, hogy Szörtsey István vád­lott előbb telefonon, majd személyesen felkereste dr. Rajna Dezső ügyvédet, aki előtt felmutatott egy kéziratot, melynek tartalma súlyosan sértő és rágalmazó állításokat tartalmazott az ügyvédre nézve. Szörtsey István kö­zölte dr, R ajnával, hogy ez a cikk az ügyvéd fényképével együtt a legköze­lebb mog fog jelenni a Riport ^urirban. Rajna Dezső dr. a rendőrség segít­ségét vette igénybe s megjegyzett bankjegyekben kifizetett Szörtsey István­nak ötven pengőt, azzal, hogy másnap még többet fog fizetni. A detektivek azonban Szörtsey Istvánt nyomban elfogták és a megjegyzett bankjegyeket tőle elvették. A vádlott s zörtsey István 1935 áprilisában megjelent Hetényi Heidelberg ^lbertné lakásán s követelte Hetényi Heidelbergné leánya ruhái­nak kiadását, arra való hivatkozással, hogy a leány szülei házától eltávo­zott és a szülők akarata ellenére is együtt él a vádlottal. Minthogy Heté­nyi Heidelbergék a ruhák kiadósát megtagadták, a vádlott kiirtással fenye­gette meg az egész családot, Szörtsey Istcán vádlott ugyancsak a mult év áprilisában erélyes hangú levelet irt Gyuricza Ágnes szanatóriumi ápolónőnek s felszólította, ,^tíogy tartozását negvvennyolcórán belül fizesse meg, mert ellenkező eset­ben "repülni fog alkalmaztatási helyéről". A vádlott ezenkivül megfenye­gette az ápolónőt azzal is, hogy lopás miatt bünvddi feljelentést tesz ellene, ha adósságát meg nom fizeti, Gyuricza Ágnes mindezek ;. ellenére nem fizetett. A vádlott ezután megjelent a Pajor-szanatórium igazgatója előtt s előadta, hogy Gyuricza Ágnestől arról értesült, hogy a szanatórium a sze­mélyzet részére "állandóan romlott hust tálal, amitől többen súlyosan meg­/ betegedtek". A vádlott azzal fenyegetődzött, hogy "lapjában" közzéteszi ezekért és ezeknél még sokkal súlyosabb dolgokat is, ha az igazgató Gyuri­cza Ágnest huszonnégy órán belül nem bocsátja el állásából. Mindezekért a törvényszék Szörtsey Istvánt 2 rendbeli zsarolás vétségében, zsarolás bűntettének és zsarolás vétségének kis érlétében,rágal­mazás vétségében és közcsend elleni kihágásban mondta ki bűnösnek s ossz • büntetésül kétévi fegyházra Ítélte, - A tábla Kállay-tanácsa most a jogi minősítés részbeni enyhítésével a vádlott büntetését egyévi fogházban álla­pította meg. A táblai Ítélet még nem jogerős. /MOT/ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents