Magyar Országos Tudósító, 1936. május/1

1936-05-08 [139]

- - -KÉT E SF !iL Haí A PI FOGHÁZRA ITáLTáK AZ OC SAÍ CIWOST; /Tudósítás eleje a MOT törvényszéki kiadásaiban,/ A pestvidéki törvényszék Mendelényi László dr. elnökletével délután f-;lhét órakor* hirdetett Ítéletet dr. Apáthy Karoly ócsai orvos bűnügyében, A törvényszék a vádlott orvost gondatlanságból okozott emberülés vétségében mondotta ki bűnösnek és ezért kéthónapi és tizenöt napi fogházra, továbbá 100 pengő pénzbüntetésre itelte, A biróság kötelezte dr. Apáthy Károlyt az összes felmerült bűnügyi költségek megtérítésére, A foglalkozástól való eltiltást a törvényszék mellőzte. A háromrendbeli magzatelhajtás büntette, továbbá az egyrendbeli hemistanuzásra való rábirás bűntettének vádja alól .a biróság dr. Apáthy Károlyt felmentette és elrendelte azonnali szabadlábra helyezését, A többi vádlottat, nevezetesen Valentik Jánosnét, Pill Janosnót, valamint egy fiatalkorú not a biróság az ellenük emelt vád alól felmentette, A törvényszék indokolása szerint dr. Apáthy Károly orvos az elhalt Kaltenecker Györgyné kezelésénél gondatlanul járt el és az ő beavatkozása okozta a fiatalasszony halálát. A biróság enyhitő körülménynek vette az orvos büntetlen előéletét, továbbá előrehaladott korát, sulyosbbit

0 körülménynek vette viszont a gondatlanságnak nagy fokát. Lukács János dr. királyi ügyész Apáthy karoly dr.-rel szemben fellebbezést jelentett be, mert a biróság a hamistanuzásra való rábirasí és e. magzatelhajtás bűntettének vádja alól felmentette, továbbá, mert mellőzte a foglslkozástól val° eltiltást. A többi vádlottal szemben pedig a felmentő itélet miatt fellebbezett a királyi ügyész. Az alitélt Apáthy Károly és védője viszont fellebbezést jelentettek be a bűnösség kimondása miatt, A felmentett vádlottak valamennyien megnyugodtak az Ítéletben, /MOT/G TF ő V ÁROS A SZENT ISTVÁN-HÉT ELŐKÉSZÍTÉSE. A városgazdasági szakbizottság L a m o t t e Károly alpolgármester elnöklésével pénteken délután ülést tartott, emelyen résztvettek azok a meghívott szakértők is, akiket a Szent István-heti rendezések ötleteinek megadására kért fel a bizottság. Megjelentek dr. Koudela Géza, dr. Hevesi Sándor, dr. Márkus László, r

orzsolt Kálmán, dr. Bárdos Artúr, Lakner Artúr, a törvényhatósági bizottsági tagok közül pedig Terbócz Imre, Gldró László, Petzrlk Jenő és Bánóczy ^ászló. L a m <•» t t e alpolgármester üdvözölte a meghívottakat és arra kérte őket, hogy javaslataikat csak olyan Irányban tegyék meg, ani Idegenforgalmi szempontból fontos. Márkus Lászlé hangoztatta, hogy az ünnepségek megrendezésére előirányzott 75,000 pengő előirányzat meglehetősen szűkre szabja a lehetőségeket. Felfogása szerint a csónakfelvonulásnak el kellene maradnia. Hevesi Sándor arra mutatott rá, hogy a Budapestre sereglő külföldiek legnagyobb része nincs tisztában, hogy voltokáppe n ki ls volt Szent István. Olyan irányban kellene tehát munkálkodni, hogy megfelelő művészi rendezés kapcsán kidomborittassék a nagy király történelmi jelentősége. Üdvösnek tartanába szabadtéri előadás keretében olyan bemutatót rendeznének, amely mintegy keresztmetszetét tudná, adni költői formában a magyar kultúrának b á r d o s Artúr Hevesi felfogását osztotta, de elfogadta Márkus Lász lónak a csónakfelvonulás elejtésére vonatkozó gondolatát is. Felvetette sz ötletet, nem lehetne-e a Gyöngyösbokrétát a szabadtéri előadásnál statisztériának falhasználni, Lakner Artúr arra kérte a bizottságot, hogy a házak ünnepi fellobogózását kötelezően írj? elő e főváros, s az ünnep rendezői pedig törekedjenek arra, hogy több látnivaló legyen Szent Istvan-napján. A tűzijáték tartama alatt hangszórókkal kö vetit/ senek zenét & Dunaparton, emellett konferálják az egyes mutatványokat, de gondoskodjanak arról is, hogy az Opera és a Nemzeti Színház előadást tartsanek, „__ ,, , /Folytatása következik./ ORSZÁGOS LEVEL1AR ' J // -