Magyar Országos Tudósító, 1936. április/2

1936-04-18 [138]

ZU -UiUZ.ű.0 njfiSUAJXJN J->n, i orytatas./ A kir.. ügyészség vádat" omolt Laczkó volt titkárja Székely Lajos magántisztviselő ellen,ds vádlottként szerepelnek a bünperben azok az ügynökök is, akik közvetítették az óvadékos állásokat. Laczkó Hcrmann dr. nem Ismerte be bűnösségét s azzal védekezett, hogy jóhiszeműen járt el, a bankokat kellő anyagi feltételek mellett ala- • oltotta ós a dekonjunktúra okozta az összeomlást. Hat

/társa i

s ártatlanságát hangoztatta. • /vádlott / Sok tanú kapott idézést a tárgyalásra, a törvényszók rószlct ékben hallgatta ki őket. Tanúvallomást tett a perben Moskovics Miklós gyárigazgató, a szerencsétlen fe*£sóg tragódiájáról,

s

kihallgatta a^törvényszék a tanuk sorában Nánássy Andor volt országgyűlési képviselőt is. Közel száz sértett, illetve tanú szerepel a monstre bűnügyben, amelynek tárgyalása több napig tart.. /MOT/Sy. —-ZTJ|C30BÁNKAI FŐJEGYZŐ. . ./l.. folytatás./ A mai főtárgyaláson töhb tanú kihallgatása• után Németh Ödön dr, egyetemi tanár és Tóth Pál Láyzlá dr, törvényszéki orvosjzakórtő mondották el sz -.kértöl véleményüket, amely szerint Várkonyi István volt főjegyző korlátolj beszámítási képességgel biró egyén, aki könnyebben határozhatja el' "** magát erkölcsi ós etikai ellentállóképeauőgének csökkenése révénbtL.oaololanény re, de jem a bűncselekmény elkövetése idején nem volt.y.elmebajoo aom pedig jelenleg nem az. Ezután Qláh..JVánqs dr. királyi ügyész mondotta el vddbeszédét, több büncsolekménybon ölettette n vádat, de igy is öűuzoaon hotvenhét rundbeii különböző bűncselekmény miatt kérte a főjegyző megbüntot'éaét. If ju • dr. Kovács Sándor ügyvéd enyhe Ítéletet'kért, mert a község kára nngyréssoon meg; érült, részben pedig a főjegyző, aki résztvott a háborúban; \t>\ jd ö .évig hadifogságban volt, idegileg annyira leromlott állapotban vol$, hogy sokszor valóban nem tidta, hogy mit oselekszik. Fajjtll Gáspár tancb Qölnök közel ogyóráa tanác akozáa után hirdette ki a törvényazék Ítéletét, mely szerint Várkonyi Ijtván volt'caobánkai főjogyzőt bünösnok mondotta ki négyrondboli hivatali sikk^ztáa, tizenegyrendbeli csalás, ötvonhatrendbeli közokirathamiaitá3 bűntettében, továbbá nógyrendboli magánokirat hamiaitás éa kétrendbeli sikknaztáa vét uégébon éa ezért egyévi és hathónapi börtönre továbbá'tizévi politikai éa jogvouztéaro itólto. Az Ítélet nom jogorőa, /taOT/Gl.