Magyar Országos Tudósító, 1936. április/2
1936-04-25 [138]
—ZU HATÓSÁG- ELŐTTI KLÍMÁZÁS. . ./l.-f olyt itáa ./ hogy olözö* osto aojgéí Jáaoo és László-,, valamint; egy harmadik ur toppant bo hozzóija éa kérték a házéért. Ugyania Bolgár János a feleségétől való különválna után a ház"foléaok jövodelmét ortgodményozto ogy borkereskedő cógro éa azt kívánták, hogy a házmoator a bér felét f izoaao ki az engedményezettnek. Méhész Lajos azonban nom adta & a lakbért, mort Rákosi Jonö* ' az engedményt sérelmesnek találta éa Azt az utasítást adta a házmoatornok, hogy a bér okot ép ugy, mini a múltban, toljos egészében néki adja át. Ekkor Bolgár János éa kot tá?sa magukkal vitték a házbórkönyvöt éa Méhész hiába"kérto tőlük, nom voltak hajlandók kiadni. A házmoator folazólitott 0 %ngom, hogy'togyok bűnvádi falj'döntésit Bolgár János, Bolgár László éa Sugár Ödön dr. ollón, mért magukkal vitték a ház bér könyvet, Én ügyvédi hiva- ' tásómat toljoaitottom, amikor a feljelentést mogtottom, A járásbíróság tárgyalta az ügyöt, ozon a tárcyaláaon ott aom voltam, a az ügyéazi megbízott elejtette a vádat, A pótmagjnvádló Bolgár Jánoasal őzömben vádat emelt s a járásbíróság folmonto ite":otot hozott, mort az itólot szerint Bolgár János, mint háztulajdonos nom Rovatott el bűncselekményt, amikor a házbérkönyvot magával vitto.Nom vagyok bünöa, ügyvédi hivatásomat teljeaitottem a a házmoator adatai alapján bottom meg a foljolantóat, Máháaz Lujoa 3zintin tagadta bünöaaógót. Részlet avn ...lmondta, hogy'Rákosi Jenő utas itáaa szerint nom fizethette ki az engedményezett házbért, majd arról bőszéit, hogy miként vitték ol a házbórkönyvot. - Én kérem nom akadtam feljelentést"tenni, - vallotta a házmestor ongom Rákoai Jonő, akinek alkalmazott ja voltam, utaaitott, hogy mert jak ol az ügyvéd úrhoz. Rákosi ur mfr korábban telefonált az ügyvéd urnák, hogy én odamegyek éa ők röviden megbeszélték az ügyet. Tanúvallomást tetiek a bünper aértettjoi, majd a ps rboszedek elk: hangzása utóm a törvényazók jünösnok mondotta ki Caobády Samu dr.-V ható-" eág elő ti rágalmazás vétségében 6a őzért loo pengő pénzbüntetésre itélte, Méhész La jóst azonban f elmortotto. Mogállapitotta a törvényazók, hogy az ügyvéd a feljolontéa megtételénél nom járt el kollö gond oa a ággal a ezért hozott marasztaló itélotot, uig a házmoatort azért montetto fel, mert nom látta bizonyítottnak, hogy a?ándékoaan cselekedőt volna. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Péi