Magyar Országos Tudósító, 1936. április/2

1936-04-16 [138]

ZU BODÓ-KAVEHÍ.Z JGY. . folytatás./ Mindennek egy ügyvéd az, oka. A megállapodás szerint, melyet ügyvéd tanáo sára csináltam, letétbe kellett helyezni as IOKSZ-nál a részvénytársaság részvényeinek nagy részét biztoditékként. Aláírattak velem 13.ooo pengős váltót s ezt azért irtam alá, mert reméltem, hogy ki tudom fizetni. Amikor már nem volt pénzem a részletekre, az IOKSZ összehivta a részvénytársaság közgyűlését és ezt megtehette, mert a részvények nála voltak. Az IOKSZ által összehívott kösgyülés engem elkergetett. így vesztettem el az igazgat ói állásomat. Én nem vezettem rosszhiszeműen a vállalat ügyeit s ezt az is bizonyltja, hogy amikor láttam milyen rosszul megy a kávéház,, akkor a 75o pengős fizetésemet leszállítottam 4oo-ra. Ez'csak nem nagy összeg akkor, amikor a kávéházat 135.ooo pengőért vettem.Azóta, hogy kidobtak azt sec: tudom, hogy mi lett a kávéházzal. A lekönyvel őt is kodobták és más üzletvezetőt hoztak. Vádakat koholtak ellenem. Nemigaz, hogy Szakmári Károlyt ós Bélát tévedésbe ejtettem ós az seri igaz, hogy a Bútorcsarnok Szövetkezetet én tudatosan megkárosítottam. Tanuként hallgatták Id. Kertész Ferencet, aki elmondta, hogy miként történt a kávéház megvásárlása, majd Bodó Endre kávéháztulajdonos t ett vallmmást, A kávés elmondta, hogy a kávéházat annakidején 135.ooo pengőért adta el, az összeg nagyrészéit készpénzben kap lm, a másik részét pedig Szunyogh Sándor ugy egyenlitettc _ ki, hogy a kávéház adósaágait kifizette , - A mult év július 5-én - vallotta Bodó End»íe - a kávéházat árverésen visszavásároltam, Ugy t udom, hogy az árverést házbértartozás miatt tűzték ki. Az a berendezés, amit a kávéházban találtam a legprimitívebb munka, én nem fizettem volna 4o.ooo pengőt sem érte. Török Alfréd arról vallott, hogy az Amilum R.T. 1932-ben 35oo pengő kölcsönt adott a Bodó részvénytársaságnak és ez az összeg elveszett, /POlyt. köv./P. FOGHÁZBÜNTETÉS G-YERFEKELiiA GYASERT . Családi állás.elleni bűntett elmén emelt vádat a királyi ügyészség Barna Lajosné, szabósegéd felesége ellen, aki mult év november 5-en a belügyminisztérium ötödik emeletén egyik hivatali szobában másféléves leánykáját és ötéves fiát letette és otthagyta. A büntet ót örvényszók Riedl Gyula dr. elnöklete mellett ma tárgyalta Barnáné ügyét, aki beismerte bűnösségét. Védekezésében azt adta elő, hogy férje hosszú időn keresztül nem kapott munkát és igy a legnagyobb nélkülözéseknek voltak kitéve. Végül már házbérüket sem tudták megfizetni és* ezért kilakoltatták okét. Télvíz idején a szomszédok könyörültek meg kis gyermekein. Ugy ó, mint férje, egyik hivatalból a másikba jártak ós megpróbálták, hogy legalább insóglakást utaljanak ki számukra, de fáradozásuk nem járt eredménnyel.. Ez keseritette el aztán annyira, hogy amikor legut°bb a belügyminisztériumban járt. maga sem tudja'hogyan, rendkívüli felindulás fogta cl as gyermekeit otthagyva, elrohant. Az elnök kérdésére, hogy mi volt a szándéka, Barnáné kijelentette, hogy öngyilkos akart lenni, de aztán meggondolta magát, mert sajnálta gyermekeit. A törvényszék kihallgatta az cs ügyben eljárt rendőrt és több más tanút, majd pedig Nuszbek Sándor dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde és a védőbeszéd után. kétrendbeli családi állás elleni vétségben mondta ki bűnösnek Bar nánét, akit nyolcnapi fogházra•italt el. Az enyhítő körülményekre való tekintettel azonban a törvényszék a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ma, KÉNYSZEREGYEZSÉG. - Rothauser Mihály "Nádor tintaüzem" /Révay-utca 22./ bejegyzett cég kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 254 pengő 48 fillérben állapította meg. /MOT/