Magyar Országos Tudósító, 1936. április/1

1936-04-04 [137]

11 - - A'-.- XX _L1V.UI.-UJ. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1936. április 6. KÉT ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY NOTÓRIUS CSALÓT. Szász László már két Ízben súlyos börtönbüntetésre itélt segédmunkás kétrendbeli csalás és okirathamisitás miatt került ma délelőtt Fenessy Ferenc dr, törvényszéki biró elé. A vádlott egy htzban lakott névrokonával, Szász László üzemi altiszttel, aki fiát szerette volna behozni a Beszkért-^ hoz tanonci minőségben, A nagy összeköttetésekre hivatkozó segédmunkáis vállalkozott arra, hogy eljár a Beszkárt-nál és elkérte az apától a szükséges-iratokat azzal,, hogy kérvénnyel együtt benyújtja az illetékes hivatalba. Röviddel később nagy örömmel újságolta, hogy közbenjárása eredményre vezetett. Az üzemi altiszt nemsokára kapott egy levelet Tóbiás^ igazgató aláírásával, amely szerint előjegyzésbe vették a fiu kérvényét és remény van arra, hogy a kért állást elnyeri. Később derült ki, hogy a levél hamisítvány, Szász L

ászlo nem járt el, de nem is tehetett lépéseket a Beszkárt-nál, mert összeköttetésekkel nem rendelkezik. Ezenfelül a ü

utter szappangyár kárára is csalást követett el. Régebben ott dolgozott és elhitette a vezetőséggel, hogy találmánya van, amit nagyszerűen lehetne értékesiteni, ha egy géphoz juthatna, amit azután találmánya segítségével megfelelően átalakíthat* A megtévesztés sikerült, kiadtak a szél-hámosnak egy szappan-présszekrényt, amit azután nem is hozott vissza. A furfangos csaló bünperének tárgyalásán beismerte bűnösségét, bevallotta, hogy ő hamisította a Beszkárt-levelet é s az azon lévő* aláírást és azt is elismerte, hogy névrokonától harminc pengőt^vett át, de szerinte az összeget a feleség önként adta. Beismerő vallomást tett a másik bűncselekménnyel kapcsolatban is. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd vitéz ^oronkay István dr, ügyészségi alelnök vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Szász'Lászlót a terhére r°tt cselekményekben és ezért két és félévi fegyházbüntetésre itélte. Az Ítélet nem jogerős, /KOT/ Sy. i FILMSZTÁR ÉS ILLATSZER GYÁROS PERESKEDÉSE* A Baedor illatszergyár az egyik színházi lapban fogkrémet hirdetett és íhhoZ a reklámhoz engedély nélkül felhasználta Dita Parlo filmsztár fényképet és aláírását. Loránd György fotoriportor Dita Parlo . megbízásából szerzői jogbitorlás cimén pert indított az illatszergyár ellen ós 5ooo p ngö kártérítést követelt. A törvényszék előtt a gyár azzal védekezett, hogy a színésznőnek a reklám csak használt és "kártérítést nem követelhet. Dita farlo nevében Loránd György viszont azzal érv lt, hogy egy olyan boérkeztt színésznőnek, mint Dita Parlo, ez a roklám csak lekicsinylést jelont, mert ceak egészon kezdő színésznők szokták reklámcélokra átengedni fényképeiket. A törvényszék megállapította a szerzői jogbitorláe fennforgását de filmsztár 5ooo pengős kárkövet'.,lésével szembon csupán 5o pengőt i •'• lt m g, A törvényszék megállapítása szerint körülbelül ilyen összogbon szoktak megállapodást kötni színészek -Va színésznők fényképeik átongodóso' rt. ' A tábla a törvr.-ozék Ítéletét ma helybonhsgyta. /MOT/H.