Magyar Országos Tudósító, 1936. április/1

1936-04-01 [137]

6.. törvény széki kiadás, Budapest,, 1936. 1. —-ZU KÉT KISKUNHALASI RENDŐR,. „ É

/l,. fo lyt ratás ,/ A perbeszédek elhangzása után, délután két órakor hirdette ki Kállay Miklós dr. Ítélőtáblai tanácselnök a másodfokú Ítéletet, amely sze rint a királyi tábla mind Szántó' I„ Jánost, mind Tornai Józsefet felmentette a szándékos emberölés bűntettének vádja alól, - jogos védelem fennforgása cimén. Az Ítélethez fűzött terjedelmes szóbeli indokolás részben kiigazította a törvényszék által felvett ténymegállapításokat és arra a következtetésre jutott, hogy Szántó rendőr eljárása kezdettől végig teljesen szabályszerű vtolt. A sértett, különösen eleinte, egyáltalán nem mutatkozott részegnek s aki egy életerős, megtermett rendőr kezéből ki tudja venni a kardot, azt semmi esetre sem lehet a beszárnithatatlanságig részegnek minősíteni. Életét senki, legkevésbé a szolgálatban lévő rendőr, • nem'köteles meneküléssel megmenteni; ez ellenkeznék az emberi méltósággal* Szolgálatban álló rendőrnek szabályzata értelmében sem szabad meg4 hátrálnia, s életveszélyes vagy megaláz

0 megtámadtatása esetén jogában áll a pillanatnyilag kinálkozó védekezési módot megragadnia, illetve felhasználnia. Nagyjából ugyanez áll a másik rendőrre, Tornai Józsefre nézve is, aki - amikor a helyszínére sietett - csupán annyit látott, hogy rendőrtársa egy éppen sújtásra emelt karddal, egy nyilván mindenre elszánt támadóval áll szemközt, ezért ne:-" habozott és kardját kirántva szorongatott társa védelmére kelt. Mind a két vádlott jogos véd elemben^volt, amikor a terhükre rótt cselekményt•elkövették, Ezen a jogalapon tehát mindkettőjüket fel kellett menteni, A tábla Ítéletével szemben, de csakis Tornai József felmentése ellen, semmiségi panaszt jelentett be a királyi föügyészhelyettes, mig A felmentett vádlottak és védőjük a táblai ítéletet tudomásul vették, így a kúria elé már csupán Tornai rendőr ügye kerül. /MOT/Ky.